先试试摆位吧，这个配置不至于这样的表现。

要增加低频量感和宽松宽，晶彩和银彩550都该换下。

要增加低频量感和宽松宽，晶彩和银彩550都该换下。
sm163 发表于 2013-6-15 23:30

飞常正确。
这套系统从头到尾都是上3路的，你怎么有下三路出来。
如在不换器材的基础上，换一些纯铜的信号线、喇叭线、电源线吧。不一定要很贵的，但肯定会改善很大。

上面的烧友的建议都对，调整线材可以改善

谢谢大家，看看先找些线材试一试

要增加低频量感和宽松宽，晶彩和银彩550都该换下。
sm163 发表于 2013-6-15 23:30

非常同意；个人建议先换喇叭线...
银彩的喇叭线；不用到皇家系列基本上只有点中高频听而已...

非常同意；个人建议先换喇叭线...
银彩的喇叭线；不用到皇家系列基本上只有点中高频听而已...
小小-烧 发表于 2013-6-16 12:47

没这么夸张吧，俺用的是最最低端的银彩的工程线，就是做影院走线的那种最最廉价的银彩线。
至于低频少，我觉得，双7英寸小喇叭，不能太强求了

没这么夸张吧，俺用的是最最低端的银彩的工程线，就是做影院走线的那种最最廉价的银彩线。
至于低频少， ...
167 发表于 2013-6-16 20:31

、
别跟你那对比啊，哈哈！楼主的表述应该是三段不平衡，也就是说本来应该有的低频被收住了，没出来。

回复 167 的帖子
167兄用的银彩线我不了解...那种"银彩线"应该不是纯银的导体吧；相同截面积的银线和铜线的低频量感是无法比的.....
一句话概括；银彩入门级的数字系列线材是骗钱的；用到有质素的皇家系列是抢钱的....

   

、
别跟你那对比啊，哈哈！楼主的表述应该是三段不平衡，也就是说本来应该有的低频被收住了，没出来。

...
狗儿念经 发表于 2013-6-16 21:23

呵呵，我用的线都挺烂的，从箱内接线到电源线，信号线，喇叭线，但是低频一点不少啊。
当然，用好线声音更好。

回复
167兄用的银彩线我不了解...那种"银彩线"应该不是纯银的导体吧；相同截面积的银线和铜线的低频量感是 ...
小小-烧 发表于 2013-6-16 21:23

我这里也有纯银的线，杜兰，声音很明亮，低频量感很少的。但是由于音箱本身的低频是宽松庞大深沉的，所以感受不太到线材的负面影响，起码低频不少，而且质感很好，弹性很好。

我的意思是，如果音箱本身的低频少，靠线材去调整的话，实在是花钱很多但收效很少的办法，性价比很低。

167兄说得实在，如果线材起到的作用太低的话，还不如换箱子呢