上落地吧，辟如丹拿C1虽然很强大，但玩过C2才知道回不去了，呵呵

1、我是cc311的用家，曾经拥有过m801s3，可惜没有好好珍惜，出之悔之，大箱子的魅力是小箱子没法体会的，所以绝对支持lz升级落地。
2、考察了将近半年多，各家10w附近的箱子听了不少，在中高频上面很少有atd鲜活灵动，音色如果从功放上多加考虑，比如达萧恐怕价格就要水涨船高。
3、比较保险的可以试试atd新出的低音底座，前一阵子搞过试听，但反响平平。
4、如果预算15-20之间的小落地，可有许多优秀的，比如polymor、卡玛的小小猪，马田bird2、xb

如果说：rockport SYZYGY的低频好过单拿的C4,我想不会有人赞同，但事实就是这样，看你怎么去推了。。。。。。

有点另类，“专家们”都是先升脚架，再升线。。。折腾一番，最后才想到升到落地的！

强烈同意楼上观点，从玩音响起就怕上落地，也受到专家门误导，说书架箱推好能出不错的低频，听钢琴也能听交响，但实际上周边的投入无限，也没见几个有效果，确实展会上听到一些书架箱有低频，但那明显是挤出来的，就像女人只要挤一挤都会有乳沟，但沟是有了二侧根本没有丰满，我就想能选择一款在普通小房间用不太昂贵的周边器材能推好的落地箱。

红苹果 发表于 昨天 17:26

哈,牛教授就与众不同。
这才是科学玩法
没目标，或目标不正确，只能叫“瞎整”

强烈同意楼上观点，从玩音响起就怕上落地，也受到专家门误导，说书架箱推好能出不错的低频，听钢琴也能听交 ...
OPCCYG 发表于 2013-6-20 09:16

这样才能显的与众不同啊其实的？

发表于 昨天 17:26哈,牛教授就与众不同。
这才是科学玩法
没目标，或目标不正确，只能叫“瞎整” ...
牛仔 发表于 2013-6-20 09:39

回归主提，听牛教授讲课。

回归主提，听牛教授讲课。
红苹果 发表于 2013-6-20 09:52

这不是没大没小了吗？应该请院士才对

我也在玩CC ，用的是原装脚架，低频不错，当然，我房间小，放书房里，10个平米。
其实，箱子大有大的好，小也有小的好。表现很全面的箱子毕竟是少数，价格可能也不菲。
我觉得大小箱子各有一对，换着玩，是最好的

能把小箱子玩出大箱子的气势，那是大箱子没玩好

应该也是没听过玩的好的大系统。