国乐？还好身边有朋友花大几十万培养孩子学习古琴，欣慰！~

当年中国美术往何处去就很有争论的，徐悲鸿和刘海粟、林风眠这些大师都有很大的分歧的，他们都是艺术修养极高的艺术家，但他们对艺术的争论是非常激烈的，他们甚至终身都坚持自己的艺术观点。
连大师都这样，我们来谈这些问题，确实是比较困难的，LIAO兄的感叹不无道理的。
不过，既然大家都有兴致，谈谈也无妨。

琴只是一死物，人琴合一，才能随心所欲啊
牛仔 发表于 2013-6-23 16:03

拉维香卡也是人琴合一啊，他将印度西塔尔琴介绍给全世界。
人和琴都重要。

国乐？还好身边有朋友花大几十万培养孩子学习古琴，欣慰！~
s1.4 发表于 2013-6-23 16:10

从娃娃抓起没错，但要孩子真心热爱音乐才行，不然是增加孩子的负担。

中国人只能谈个戏剧，京剧，黄梅戏什么的。中国音乐何处谈起？

拉维香卡也是人琴合一啊，他将印度西塔尔琴介绍给全世界。
人和琴都重要。
shinelb 发表于 2013-6-23 16:25

这是黄安源纽约演出后，纽约时报的评论，算是介绍吗？
大师在上海世博演出，这里没人报道啊！要是古典又会怎样？

两位N兄都说得很深刻的，实话实说好。我是中国人，但是我的思想是比较西化的，我喜欢西方的艺术和文化，不过以前也学过唐诗宋词和传统书法，不过现在忘得差不多了。但是西方古典音乐不同，基本上20年来天天都听，我很难解释这种现象。对我国的传统戏曲，我就基本上只听了一年就基本上放弃了。作为一个中国人，为什么我自己更喜欢西方的文化和艺术，我也无法解释。同时，对于没能坚持学习中国文化，我自己感到愧疚。对西方文化，对很多种类型的艺术都浅尝即止过，唯独西方的古典音乐，一直占据我的内心。谈不上爱不爱国，作为一个中国人，却更喜欢西方的艺术，我也反省过，但我始终不知道是为什么？不知大家是否也有和我类似的经历。是不是西方文化比东方文化优越呢？我想大多数朋友都是不赞成的。但是我是东方人，却更喜欢西方文化，我确实很困惑，这个困惑有10多年了，我不知道是不是跟我少年时期学过西方美术有关。最近，我看到很多朋友在悦活版块谈佛法，谈书籍，我其实很羡慕他们的。他们热爱东方文化，也喜欢古典音乐，不偏科，值得学习。再说，在我国，西方古典音乐确实比中国戏曲更加受人欢迎，是不是西方古典音乐更能反映人性深处的隐秘。西方古典音乐要比我国传统音乐高明吗？我们是否有勇气接受这个现实呢？这个推论正确吗？

呼吁教育界 实打实地把音乐课搞起来是硬道理。现在的现状就是孩子从小学到高中的音乐课几乎没啥作用形同虚设。有了基础才有发展。

中国音乐真想发展我看最有参考价值的是咱的近邻-----日本。近年看到电视台常用日本的一些管弦乐新作当很多节目的配乐，感觉耳目一新，也不好说音乐属于什么类型。好像有个叫久石让的。姜文的一部电影《太阳照常升起》也是找的日本人作曲，其中一段进行曲好像又用在了《让子弹飞》里，电视广播里也常采用。
作曲还是有天赋的人玩儿的东西。很多人喜欢西方古典音乐，原因我想很简单，就是好啊，没有其他理由。听到了一点儿日本的，也觉得好，就这么回事吧。不管往什么方向发展，只有东西好才会脱颖而出。

S版主发《梁祝》那个贴子的时候我就揣测，用意在于让大家关注国乐。

我完全赞同S兄。作为中国人，了解、学习、传播中国文化艺术是理所当然的。这么说，我承认存在狭隘的“民族主义”。全球化浪潮中，中国不能闭塞，但也切不可完全“西化”“美化”。不然，中国何以自立？

复兴中国的进程不可能一蹴而就，政策天平偏向“物质文明”也在所难免吧。大局如此，短期难以改变。但是我们个人还是有功课可做的。

就国乐来说，我不懂。但作为音乐爱好者，我有个打算，学习古典音乐，中西并行。《梁祝》略知一二，最近痴迷根据唐代诗人王维的诗篇而作的古琴曲《阳关三叠》。瑞鸣推出的一系列中国传统音乐作品本人就非常喜欢，《苏武牧羊》，《钗头凤》，《短歌行》，《将进酒》……

我相信，前途是光明的，未来是美好的，不仅仅是中国音乐……

我觉得西方古典音乐还可以讨论一下它“什么时候会死掉”的问题；而中国的古乐，至少汉族的音乐，早死啦……

我比较同意liao兄的看法。说得更具体一点：第一，中国人的音乐本来就不怎么厉害，强项不在这儿。第二，历史太久，早已定型，缺乏发展——这一点我倒不十分确定，因为中国音乐的史料太少，而且不够具体。第三，再加上糟蹋了几十年，真不剩什么了。

中国自古以来搞音乐都不行，基本都是外来的，这是否与我们的传统文化有关？