回复 shinelb 的帖子

西方的音乐来自于宗教，宗教地位那是很高大。

中国的音乐来自？戏曲？戏曲在中国的地位？

西方音乐好像也在吃老本，现代也没出什么经典作品，不过西方经典音乐已是浩如烟海，老本也够吃了，中国的经 ...
zq6385 发表于 2013-6-23 15:43

兄台说得很对，西方可以吃老本，但我们的老本好像不多啊。但是怎么创新是个大问题的。我也不喜欢把中国音乐搞得不伦不类的。

如果是今天。美国人熟识二胡了，《纽约时报》还会这样说吗？二胡在他们心目中的地位又会如何呢？
shinelb 发表于 2013-6-23 15:49

琴只是一死物，人琴合一，才能随心所欲啊

回复

西方的音乐来自于宗教，宗教地位那是很高大。

中国的音乐来自？戏曲？戏曲在中国的地位？
monkeybiz 发表于 2013-6-23 15:52

认为兄台说得对，哈哈。
要往何处去，首先要有一个坚实的基础，不然就是纸上谈兵了。
我们国家的音乐处境比较尴尬，要坚持传统而老本又不够，要创新又没有好的基础。
那么我们现在是不是要打好基础，还来得及吧？

国乐？还好身边有朋友花大几十万培养孩子学习古琴，欣慰！~

当年中国美术往何处去就很有争论的，徐悲鸿和刘海粟、林风眠这些大师都有很大的分歧的，他们都是艺术修养极高的艺术家，但他们对艺术的争论是非常激烈的，他们甚至终身都坚持自己的艺术观点。
连大师都这样，我们来谈这些问题，确实是比较困难的，LIAO兄的感叹不无道理的。
不过，既然大家都有兴致，谈谈也无妨。

琴只是一死物，人琴合一，才能随心所欲啊
牛仔 发表于 2013-6-23 16:03

拉维香卡也是人琴合一啊，他将印度西塔尔琴介绍给全世界。
人和琴都重要。

国乐？还好身边有朋友花大几十万培养孩子学习古琴，欣慰！~
s1.4 发表于 2013-6-23 16:10

从娃娃抓起没错，但要孩子真心热爱音乐才行，不然是增加孩子的负担。

中国人只能谈个戏剧，京剧，黄梅戏什么的。中国音乐何处谈起？

拉维香卡也是人琴合一啊，他将印度西塔尔琴介绍给全世界。
人和琴都重要。
shinelb 发表于 2013-6-23 16:25

这是黄安源纽约演出后，纽约时报的评论，算是介绍吗？
大师在上海世博演出，这里没人报道啊！要是古典又会怎样？

两位N兄都说得很深刻的，实话实说好。我是中国人，但是我的思想是比较西化的，我喜欢西方的艺术和文化，不过以前也学过唐诗宋词和传统书法，不过现在忘得差不多了。但是西方古典音乐不同，基本上20年来天天都听，我很难解释这种现象。对我国的传统戏曲，我就基本上只听了一年就基本上放弃了。作为一个中国人，为什么我自己更喜欢西方的文化和艺术，我也无法解释。同时，对于没能坚持学习中国文化，我自己感到愧疚。对西方文化，对很多种类型的艺术都浅尝即止过，唯独西方的古典音乐，一直占据我的内心。谈不上爱不爱国，作为一个中国人，却更喜欢西方的艺术，我也反省过，但我始终不知道是为什么？不知大家是否也有和我类似的经历。是不是西方文化比东方文化优越呢？我想大多数朋友都是不赞成的。但是我是东方人，却更喜欢西方文化，我确实很困惑，这个困惑有10多年了，我不知道是不是跟我少年时期学过西方美术有关。最近，我看到很多朋友在悦活版块谈佛法，谈书籍，我其实很羡慕他们的。他们热爱东方文化，也喜欢古典音乐，不偏科，值得学习。再说，在我国，西方古典音乐确实比中国戏曲更加受人欢迎，是不是西方古典音乐更能反映人性深处的隐秘。西方古典音乐要比我国传统音乐高明吗？我们是否有勇气接受这个现实呢？这个推论正确吗？

呼吁教育界 实打实地把音乐课搞起来是硬道理。现在的现状就是孩子从小学到高中的音乐课几乎没啥作用形同虚设。有了基础才有发展。