我觉得论坛讨论,观点还是要清晰严谨, 否则无法讨论,打这多字也累啊...

回复 LOBO 的帖子
驻波的表现方式有很多，隆隆声只是其中一种。
几乎所有房间都会有驻波，只是程度不同而已。
同一个房间，不同位置有不同驻波。

   

这里要讨论的话，要把大家的基本概念要统一。音响并不是一门特殊的学科，它是建立在物理学上的。其次，要讲驻波，要了解房间模式的理论，了解了，你才能理解驻波。

从目前这个题目来讲，我们不能自创理论，我们只能学习理论，从而想清问题。

回复
驻波的表现方式有很多，隆隆声只是其中一种。
几乎所有房间都会有驻波，只是程度不同而已。
同一个 ...
BJMA 发表于 2013-7-13 00:11

请M兄形象点描述下房间里的各种驻波，我推想音箱要是在有驻波点或驻波处理不够的地方摆位声音也许会不太稳定，比如随着用电量不同音响所发出的能量感也会不同，促使驻波影响声音的程度也会不同。这些是我靠想象得出的结论不太准确，请大家別笑话我。呵呵

诸位先统计一下 诸多烧友原来认为的驻波 是什么现象. 这个要先把烧友原来的认识给理出来. 就是先弄清诸多烧友嘴里讲驻波的时候,原意是想用驻波表述的是何种声音现象? 我不认为诸多烧友都是百度 谷歌 驻波的物理定义以后,再表述音响中的驻波现象的. 我认为更多烧友取了驻波的字面意思,并非按照物理的定义来寻轨.
  另外,请解释一下驻波不是轰隆隆的声音,那么在听感上可有具体描述? 还是不可闻? 这点很重要. 如果您说音响中的驻波不可闻,那么烧友挂在嘴上的驻波讲来讲去都是自己拿仪器测出来的 ? 如果可闻,是何种听感?  

诸位先统计一下 诸多烧友原来认为的驻波 是什么现象. 这个要先把烧友原来的认识给理出来. 就是先弄清诸多烧 ...
LOBO 发表于 2013-7-13 22:56

其实到晚上用电高峰期有时低频下潜不好臃肿气躁也算是驻波啦！

小房间容易驻波，把门打开会好些。有时候轰隆隆的声音，也许就是门窗共振。

请大家描述一下自己本来以为的音响中的驻波的表现。

先弄清诸多烧友嘴里讲驻波的时候,想要驻波表述的是何种声音现象? 就好像电子短路和大脑短路,这显然不是一回事.总不能说短路就有一种解释吧.另外说知识爆炸,也不是说 物理中爆炸的意思吧. 20年前就有语言学者批评报刊上造就知识爆炸这个说法不科学,应取消, 但是现在主流媒体都这样说了.  我建议版主有必要开个帖子,请大家说一下自己原来脑子里关于驻波的印象.
   至于说严谨不严谨,理论不理论. 本人也没有觉得自己的理论有多严谨, 还是等待既有严谨理论 音响又玩得好的高手来,不过千万别弄很多教材上的公式来,我相信绝大多数朋友看不懂这公式.

点评

rock  发表于 9 小时前
呵呵,这更多是系统的调试问题吧

现在好多了，我想是综合因素引起的，尽量反复摆位当场可以基本解决，到第二天晚上同时间又继续出现再摆位又好了，白天又很好听，并不是每晚都不好听（是有时候，其实不苛刻声音也过得去），不排除电质问题，等这次换了音源再加强电源后希望能改变这种现象就好喽！呵呵

先弄清诸多烧友嘴里讲驻波的时候,想要驻波表述的是何种声音现象? 就好像电子短路和大脑短路,这显然不是一回事.总不能说短路就有一种解释吧.另外说知识爆炸,也不是说 物理中爆炸的意思吧. 20年前就有语言学者批评报刊上造就知识爆炸这个说法不科学,应取消, 但是现在主流媒体都这样说了.  我建议版主有必要开个帖子,请大家说一下自己原来脑子里关于驻波的印象.
    至于说严谨不严谨,理论不理论. 本人也没有觉得自己的理论有多严谨, 还是等待既有严谨理论 音响又玩得好的高手来,不过千万别弄很多教材上的公式来,我相信绝大多数朋友看不懂这公式.

好不容易看完两页帖子，俺感觉大脑有点短路了