这种现象很罕见，但不排除有这个可能性。

这个话题辩证性很强。
按照器材来说，应该对常规的线材不敏感，但很多线材内部是有真正的电子元件的，这些电子元件会直接改变声信号，也会改变器材的工作状态。在这种情况下，不管什么器材都敏感，但影响程度存在区别。当然也有一些设计欠完善的机器对什么线都很敏感。
按照线材来说，不同的线，就算都是常规线，肯定也有些许差别，如果系统分析度很高，那还是能听出区别的。
目前的实际情况是相当一部分的发烧器材为了追求高测试指标，在稳定性方面做出了让步......
相当一部分的线材为了产生明显的“线材效应”，开始在线材里面加电子元件，有些不直接加电子元件的线也在结构上做文章，造成明显的线材“电路效应”......
所以，在表面上看来，目前的器材对线材越来越敏感......
我一直认为，对线材太敏感的器材不是好器材，对器材声音改变程度太大的线材不是好线材......

我的经验是低频越差的系统对线材越敏感
低频质量通过器材保证了，对线材的敏感度会降低

回复 BJMA 的帖子

下图是Mark Levinson--NO33H的电流放大板



从图中可见这个机器省去了输出电感。
这么做的目的是提高测试的阻尼系数和频现曲线，从单机来说，这么做貌似没有太大问题。
但组成系统后问题可能会出现严重问题。
因为输出端负载的电容值可能比较大（极端状态会超过1uF)，这里主要指喇叭线的电容，音箱的电容有电感串联，一般不会出现问题。
在这种状态下，功放的相位裕量被直接被改变，查分电路将出现脉冲过载现象，轻则加剧失真、振铃，严重时甚至自激！
相位裕量是环路负反馈电路的设计核心技术所在，为了漂亮的表面测试数据而在核心做出了让步，......（省了1万字）
这种例子目前正越来越多，比比皆是......

回复 BJMA 的帖子

这种类型的功放最好使用两根独立分开的喇叭线。
可以用大多数平行和双绞喇叭线。
尽量少用结构复杂的喇叭线。
不要用带屏蔽的或者带盒子的喇叭线。


   

新酒配新瓶，旧酒配酒瓶，差器材配差线，好器材配好线。

线材的效果是锦上添花，非雪中送炭。

同意楼主观点，线材作用被夸大了。

Mark Levinson--NO33H  到底算不算是好功放呢？

点评rock 发表于 1 小时前

不知道中国人能否做出像33H这样高品质的机器呢...

我也认同33H是屈指可数的好功放，这里说的是咸菜对器材的影响问题，因为33H省略了输出端的电感，所以对喇叭线比较敏感，特别是大容值的喇叭线。
做到和33H一样高品质的机器不是问题，但能否卖得掉是个严峻的考验，其中品牌效应和二手器材冲击是最主要问题。

Mark Levinson--NO33H  到底算不算是好功放呢？
xwmm 发表于 2013-10-29 16:38

从消费层面来说，33H已经是很优秀了，我个人认为33H就一般家用来说，比33更合适。
但从技术层面来说，还是有不少提升空间。
比如散热器温度一致性（靠面板那组比较热，这会造成功率管工作参数不一致）、内部电压放大部分供电的再生电源可靠性、输入失调电压和失调电流大小、电解电容寿命等等。

走火入魔了，洗洗睡吧。X2