和高文29m比如何，有什么优缺？

杰夫罗兰312优点:高低两端延伸极佳,适合未来宽频格式.优雅.细致,纤细.细腻.速度不错.音场宽深.层次感好.声场 ...
清风明月 发表于 2008-6-28 05:16

      从前面的描述，“高低两端延伸极佳，优雅.细致,纤细.细腻.速度不错.音场宽深.层次感好.声场排列极佳.声音通透.背景宁静.密度.整齐度.鲜活度.高频泛音好.高中低频解析力一流。”似乎312各方面十分优秀，没有缺陷，当然也没有强调某一个频段，中性的功放（也可以解释为没有特别的味道），只是可能满足不了需要中频厚实（突出中频）的烧友。对于要求中性的烧友是十分向往的功放。
      但从后面的缺点看“如果说高音代表金色.中音代表浓浓的暖黄色.低音代表着黑色的话.很可能因低频的原因.使音乐失去黑底色彩的背景”表示低频下潜欠缺，或者低频量感少。如果指下潜欠缺，那么是如何解释312 “高低两端延伸极佳”，如果指低频量感少，那么312是个高中低频是不平衡的功放（突出中高频，而缺少点低频）。如此可以得到结论：312是个比较差的功放。还有“高中低频略嫌干燥.以致使声音质感缺少水分及油润度”这句话。不知烧友还有没有勇气花近10万元购买此功放。
      从清风明月兄的描述，总结312缺点有2个：（1）312低频下潜欠缺，或者低频量感少；（2）高中低频略嫌干燥.以致使声音质感缺少水分及油润度。感觉此功放是比较糟糕的，还不如PASS X250.5，312号称500w的功率是十分可疑的。
      曾经心仪8T，8Ti，8TiHC的功放，可惜没有新的，听烧友讲这些产品年代很久了，不少修过，二手的不放心。感觉312不错，考虑升级的目标，看到这段描述，不解，各位烧友如何解释？
      其实目前不少功放十分笨重，搬动非常不便（超过40kg，起码2人才行，理想的重量少于35kg），传统功放的重量主要是变压器重，由此必须使用更加坚固厚重的机壳。如果用开关电源，则可以减轻重量。欣赏Darzeel功放，100w功率，可以推动大部分音箱，就是价格十分不友好。
      希望烧友讨论一下开关电源类型的功放特点。

阿威，我估摸着，要满足你的要求，你必须首先把W8换了，不然你再折腾也达不到你预期的效哈。换W8，必须的！！！！！双8寸不行滴，与11、13比差一大截。当你换过喇叭后就知道，即便前级、后级、音源、线材等全都不动，那进步不要太明显哈！那种宽松、气势、中、高、低的平衡性提升一大步哦！

借机请教版主和各位大烧：马克33H,krell450cx,pass xa160谁的驱动力控制力更强悍一些？各自的声音特点？

驱动力和控制力,我觉得是 450cx> 33H> XA160...音质方面,33H最好,450cx 声音比较厚实.

和高文29m比如何，有什么优缺？
ddq-007 发表于 2010-12-1 11:03

高文有较强的品牌特色,声音高贵,但质感不够好, 驱动力也不是强项.

从前面的描述，“高低两端延伸极佳，优雅.细致,纤细.细腻.速度不错.音场宽深.层次感好.声场排列极佳 ...
老K 发表于 2010-12-1 23:52

开关电源后级的电流输出能力比起传统电源后级要差,先天限制. Jeff Roland 8TIHC就非常经典..不太喜欢目前的302/312之类..

驱动力和控制力,我觉得是 450cx> 33H> XA160...音质方面,33H最好,450cx 声音比较厚实.
rock 发表于 2010-12-2 16:34

       音质应该是PASS  160.5最好，33H毕竟是10几年前的东东了。AB  PK的话33H输多赢少。

Darzeel功放抄的有点过了，在日本、台湾不算太贵、（妈的就中国特贵）他的后级毕竟也只有100W，输出电流并不大，只是张力强，感觉很给力，推较大食的箱子还是比较吃力的。

450cx 高频会不会不够细腻,或者说有点粗?

450cx 高频会不会不够细腻,或者说有点粗?
正在烧 发表于 2010-12-2 22:53

比 ML,JF,高文等稍粗一点,飘逸感和延伸也稍弱....但胜在控制力和驱动力强.

音质应该是PASS  160.5最好，33H毕竟是10几年前的东东了。AB  PK的话33H输多赢少。
花鸟虫鱼 发表于 2010-12-2 20:57

我觉得不好说...看看现在市面上有几台前级可以超越ML32的.