今年展会上听到台湾一哥们的马田，声音确实不同卡玛，更会让人接受！

我个人的感觉是马田自从泽森代理以后行销做得非常好，反观卡玛一直频繁更换代理品牌的行销大不如前，但是论技术实力还是卡玛更胜一筹。

很好的帖子，听马田总是难以被打动。

Marten从旗舰到低端都是长条倾斜箱体设计，唯独老三coltrane 和卡玛形似，为何不是从旗舰长条形发展下去的特征呢，那会更符合厂家血统的一致，也更符合音箱制作团队的知识延展、和局限性。

hi-end产品大部分都具备很强的一眼辨识性，这就好比：单拿的前障板、B&W的鹦鹉螺导管、Kharma的塔形、PMC的八爪鱼一样，是属于一眼辨识的、独有的。这种辨识性从第一眼开始就让你明白是谁家的血统，这种感受从视觉一直延伸到听觉。比如曾经的B&W和单拿，哪怕蹲在厕所里也一耳朵清楚隔壁是放的谁。这种独特的魅力是吸引粉丝的艺术核心，才能拥有真正的爱家。

不过说到的马田与陶瓷单元的渊源，我觉得这是应该肯定他的贡献，他的确算是独树一帜苦心耕耘，把陶瓷单元从市场的陌生推向成熟，马田充当了重要的一员。而陶瓷单元也正是他家的招牌。

我没有完全贬低Marten之意，他毕竟在这个领域取得了不错的认可。我想说的是Marten的成绩很大程度建立在团队的设计讨巧、和高素质单元的平台上，而自身技术实力的后劲值得推敲。尤其在对箱体内允许谐振的思路不符合当今hi-end的宗旨。当未来越来越多的老牌监听、HiFi厂商也开始采用新材料单元，并把自己的声学理念和技术融入到高素质喇叭里的时候，马田是否还能有优势将是一个很大的问号。

貌似很少有用大力功放推马田的吧？一般用家的反馈都是他并不难推，走精致细腻路线。