C4II 的通透度绝对没问题...若喜欢高音清爽直接,可以搭配些率直的器材..
rock 发表于 2013-11-9 18:52

这几对我都没机会听过，从口碑来说C4II应该速度动态都有了（低频可能比sasha少点，但我不求大地震，pass的低频也不错）。通透方面，我想要的是透明，无毛边，丹拿单元的素质在这方面表现如何？多谢多谢！！

盟主系列里有。

汉森，落魄

这个价位，诚心推荐威信-Sasha， 以后你就不用折腾了。

C4II令人乐不思蜀，但也关心下莎莎，哈。。。

还有你的1UP的声音非常圆润，你想把从它播放出来的声音搞尖利刺耳还是不容易的哦

已经有Pass 甲类后级了建议上威信或汉森，这两个搭配的案例比较多。

加小小预算, 上威信 Alexia

Rock大和S1.4兄都推荐丹拿，不知道透明度上丹拿的单元和陶瓷单元相比孰高孰低啊？
monkeybiz 发表于 2013-11-10 15:40

还是传统的丝膜高音听感上更人性，自然些

直接单从音箱价格选择意义不大！个人以为声音的风格喜好、品质、功放的搭配与价格、房间尺寸来作综合考虑比较好一些！

还有你的1UP的声音非常圆润，你想把从它播放出来的声音搞尖利刺耳还是不容易的哦
非常发烧 发表于 2013-11-10 16:27

1UP可以考虑下一步升级换掉，不做主要考虑的限制哦

已经有Pass 甲类后级了建议上威信或汉森，这两个搭配的案例比较多。
LCL123 发表于 2013-11-10 20:29

恩的确看到不少，不过可能主要是因为品牌推广的地域性吧。欧洲品牌在北美不太响亮。市场搭配得少，所以犹豫啊。