吴帅哥，我看好你奥。

听过朋友的marten miles，用chord 3300推，17平的房间，非常不错！

听过朋友的marten miles，用chord 3300推，17平的房间，非常不错！
jj508 发表于 2013-11-13 11:04

你的RG10MK4并不比3300差，甚至更好！

你的RG10MK4并不比3300差，甚至更好！
天神 发表于 2013-11-13 11:05

也比过，差不多吧，就是比3300多个唱放，我们几乎是同时买的，两台机子由他先选，最后他选了3300。

也比过，差不多吧，就是比3300多个唱放，我们几乎是同时买的，两台机子由他先选，最后他选了3300。
jj508 发表于 2013-11-13 11:14

3300相对RG10会华丽飘逸一些，有传统英国风格的底蕴，注入了新时代的气息；RG10沉实、大气，低频的控制力会更加突出。搭配得宜的话，两者都不错，不过3300由于是开关电源的功放，对供电的要求会高点。

3300相对RG10会华丽飘逸一些，有传统英国风格的底蕴，注入了新时代的气息；RG10沉实、大气，低频的控制力 ...
天神 发表于 2013-11-13 11:26

天神兄所言极是。他没有黑胶，所以选择了3300，3300外观漂亮。

天神兄所言极是。他没有黑胶，所以选择了3300，3300外观漂亮。
jj508 发表于 2013-11-13 11:34

外观见仁见智啦，和弦的外观，看多了，会腻的。

启航  发表于 2 小时前

听过天朗古董，和现代这些是（南辕北辙）你是会迷茫。
robinwood 发表于 2013-11-13 09:12

启航兄，并非我就喜欢古董天朗。出掉的这台天朗我基本也是听钢琴人声用的。

我并非讨厌陶瓷喇叭，这一年中我一直在意淫陶瓷喇叭。问题是这次听的让我很不爽，难道陶瓷喇叭除了一点点低频的质感（量感不多）和高解析，其他就不剩点啥了吗？？

所以我觉得只是新箱未煲开缘故导致的，所以希望能到烧友家去听听，感觉是否不一样！

启航兄，并非我就喜欢古董天朗。出掉的这台天朗我基本也是听钢琴人声用的。

我并非讨厌陶瓷喇叭，这 ...
robinwood 发表于 2013-11-13 12:10

绝对不是你听到的那样更不是你听完后想象的那样.三个字"没玩好".

现如今陶瓷钻石横行品牌林立,厂家逐利是一部分原因.更多还是因为单元素质优秀.

你好张局，RG10玩得怎样了?我的马田DUKE十3300可以与刘总柏林十丹拿c2pk了，他的系统可是要比我的贵三倍呀!沙光的柏林十C1到目前还没调整好

马田绝对的好箱，但不容易玩好!玩不好也不会怎么难听!玩过C4，C2，C1的用家路过!