其实只要买的是正宗代理的西湖箱子，关于单元问题其实真的无需过多担忧，因为当箱子泡沫有问题时可以直接让代理找西湖厂重新按照这对箱子的原始参数再做四只给到你即可，所花费用比在国内换边然后瞎载你一顿不会贵多少，更换原厂重新制作的单元之后万无一失。另外，西湖箱子绝对不能换边，一旦随便换边后声音变化很大，这主要是因为西湖的喇叭单元都是特别定制并经过西湖厂重新加工过的（重新绕单元线圈、添加修正电路、增加阻尼物、粘贴pe锡箔等环节），一旦自行换边之后参数就发生变化，原始参数就被改变，最重结果就是音箱的平衡度受到明显影响，这个跟你换边的工艺好坏都没有任何关系，无论换的工艺有多好都没有用，很多人不相信，但换了之后没有一个能听满三个月的，我的西湖qq群里有好几个人有这个亲身经历。目前市场上的很多二手西湖，尤其是高端号角的二手西湖，很多都是换过边之后原用家发现声音差了很多所以才出手掉的。另外，楼主上面说的两对音箱我觉得完全没有一点可比性，pmc bb5i跟tower12根本就不是一个档次的东西，真的没必要比较，如果预算没有问题，百分百是tower12。bb5i最多也只能跟西湖新款bbsm12vnf比较一下，bb5i与bbsm12vnf对比，低频下潜的深度和低频量感方面bb5i好于bbsm12vnf，其它任何方面bb5i基本上都赶不上bbsm12vnf，上海这边有用家已经对比过了。

回复 likeperfume 的帖子
广州声越美不是有对BB5I吗？


   

回复 轩铭 的帖子
西湖低音换边是我比较纠结的。12四只单元全部换原厂要花费不小吧。bb5i 估计松弛和丰润不及tower12

   

回复 music169 的帖子

二手不想考虑。水太深
   

我投一票买西湖tower-:victory12

从声音还原角度而言，泡沫边比橡皮边更好，但寿命就差于后者。不过高级喇叭厂家的泡沫边都是长寿命型的，比一般泡沫边要耐用许多。

我会选择Tower -12

T12～～～～～～～～～

“PMC bb5i跟tower12根本就不是一个档次的东西”这样的话是很不负责的。

他们完全属于同一层面的音箱，不同风格而已。PMC总体上讲仍然是属于监听的英国声，声音相对内敛，而西湖的爆发和开杨是他的擅长。

但bb5在绝大多数古典乐和室内乐的拿捏上比tower更有说服力、更对味儿。并且bb5中低频的绵密、声音的密度也比tower更胜一筹，有一种内劲。

在发烧圈里有一个现象，就是玩PMC的烧友就算几年或n年后出掉换其他更贵价的品牌，但仍然会时常留恋从前的音箱，且相当比例的人会以从前的声音作为一个绝对的衡量标准。

而在西湖圈里却恰恰如过客，且不说缘由，但大多数都匆匆来匆匆去，留下的是各种感叹，各种唏嘘。

俺的音箱是日本八十年代中期的VICTOR发烧大书架，是泡沫边单元，快三十年了还安然无恙，西湖应该更没问题。

回复 jacktee 的帖子

较公正的观点