我用LDH 功放推，听了很多年，感觉很不错。

内心弥漫一种失望——素质接近C1，价格不超C1的找不见...五个左右整体超过C1或接近的书架有哪些，或者说倒底有没有？首映关注过，高音换了能胜平方丝膜么——没戏，中低比C1就更没戏了，依旧听个部分听个味道，高潮来临肿么办...

SCM20和C1的声音取向南辕北辙，本来就不该放在一起说。好ATC那口的，大多不接受C1的声音，丹拿的粉丝也不会是ATC的用家。

C1高频 好过ATC 20  我承认~~但要说ATC推好了  中低都输给C1  那是丹党的看法~~那个男声的中频表现 ATC 比丹拿强太多~~那种人类嗓子的血肉感 丹拿怎么比呢？ 这两个品牌别比 根本就是两条路子~~头一次听说 C1中频比 ATC20好~~个人看法~如果 丹拿有ATC的中频水准  那天下都玩丹拿吧~~呵呵~

纯粹个人看法
我有SCM20，同时也用过SCM50，算是比较熟悉ATC的用家了，也在朋友家听过C1，他的功放是用和弦的合并机，实话说，C1的中频也是非常好的，厚度和ATC SCM20相比不遑多让，质感还略胜一筹，就整体素质而言，C1确实比ATC20好些。但对声音的喜好人各不同，就如同口味，有的偏清淡，有的重口味。就音箱来说，ATC和丹拿都有拥趸，听自己喜欢的好了。

男声的中频表现 是ATC的强项，用过ATC10和7仔，男声直吁胸膛，感人肺腑，跟丹拿不同，丹拿适合听交响乐。

ATC虽好，功放难找。

鸡同鸭讲，大战开始了

回kuti521：就算是白玩了ATC，也不会生气，学习中。

丹拿和ATC都不是省油的灯，ATC玩好了什么细节少、透明度不够等等都是浮云。

丹拿的c1确实在重播男声方面有欠缺，但是到了c4级别的话 这方面缺憾就没有了 已经非常全面了。但是在书架箱层次里 c1还是当仁不让的算是非常的全面了。

原来用德国之声RG14ED加1UP推老款ATC 10，虽然高频略暗，但十分耐听，人声和弦乐比我s3.4强不少，交响乐动态对比和解析力略差，但绝对好听，风格不同。C1也想下一步试听一下！另外书架箱ISBEAL也不错吧！