对于张大厨说的鲁兄这里如此优质的低频在其他不搞空间处理的烧友家是几乎听不到的说法，我也深表赞同！！联想到就在半个月前我去一位人很好的烧友家家访，他在用kell庞大的700瓦怪曽后级功放去推PMC双6.5寸的高级落地箱，低频的下潜、力度和密度也感到只是一般般，并无给人以振撼人心的强烈感动。其实这位烧友的例子很具有普遍性，他对低频的要求也很高，为了推好这对PMC音箱，他已动用了除了空间处理以外几乎所有的手段：功放从最初的pass350.5升到kellFPB300，然后最近又升级到kell700，专门去拉了十平方以上的专线，线材也纷纷地升级到中高级，但低频方面的表现并没有达到理想状态！所以那天他对我和在场的陈医师说，低频不好看来真的是空间方面的问题了，kell700瓦后级都推不出好低频那是不可能的了！！

现在 L老哥家，Z兄家，以及老刘家 声音音色是差不多了，系统分别依次是C1，C5，以及世霸克莱蒙纳。
论道气势和感染力，一致认为还是Z兄家里到位，毕竟空间站了大便宜。科岗柴小协从后部滚将过来压得人心脏能短时间停止跳动。
论中音的健康，3套系统不分上下。但以L家最难能可贵。因为毕竟是C1这个两端强中间弱的箱子弄出来的。
我和老林家里风格和这3套不同，我们比较突出高音的精致一些，中音和低音在健康度密度质感上做出了很多妥协。

低频是整个音乐的基础，低频不好，怎么可能会有极品级的中高频？！！有句名言：基础不好，地动山摇！--这是真理。而空间的声学调整，就是我们玩出高水准音响的基础中的基础！！所以黄老师在调整好后对鲁兄说：你千万不能动了啊，过几天我带两个朋友过来，他们花的钱是你的十几倍、二十倍…，让他们也来听听，花这么少的钱出这样的效果！

各位大佬，这样成功案例应该公开所有细节，以供大伙欣赏借鉴!

难得这里这么多杭州的烧友，有机会要去听听

杭卅烧友有许多，上极品的可能不到百分之一。

各位大佬，这样成功案例应该公开所有细节，以供大伙欣赏借鉴!
lisan3699 发表于 2014-5-27 01:10

好建议，有机会给他写出来，专程到鲁兄那里去听的有不少，都是赞叹的多。

推得好的丹拿是非常真实和全面的，无音染。推不好效果就差很多了。我觉得丹拿的最大特点就是真实。

对比花费几十万上百万甚至几百万的土豪级组合，出来的结果却比不上几万十几万的组合，真是可叹! 很低的投入，精心配搭，调整到位的听音空间，显现出过人的功力!赞一个!

回复 lisan3699 的帖子


    就那个录音来说，没听出什么优秀的地方

发烧精神可嘉，支持。

我系统也有个录音笔录音，低频也还满意。成本1万2的4分频diy11寸落地箱，二手收的西电we91线路300b(成本2万，功率8瓦），还没配前级，pchifi,nvision解码，几条Pad线，喇叭线万隆单晶铜

http://pan.baidu.com/s/1pJNlpKf