谢谢，最近天书A级榜链接：http://www.stereophile.com/conte ... onents-loudspeakers

另外m30与卓丽新款嗓丽（SONNET）和老款万元以内的星座2号对比如何？谢谢！！

看过167主编的杂志以前的测评给予“迷人的。。。。”，最近对雨后的评价有变化，能否请167再给点点评，另外也对艾格林顿的伊莎贝尔和丹拿CRAFFT有兴趣，记得167也给过良好评价。不知这些老箱子对比CC311等新秀，是廉颇老矣，还是老当益壮？？先谢谢167主编！！

看过167主编的杂志以前的测评给予“迷人的。。。。”，最近对雨后的评价有变化，能否请167再给点点评，另外 ...
jasonzhangy 发表于 2014-5-23 15:01

M30的声音是比较传统的英国声风格，到现在依然有市场，这个价位上，不可能有全面超过它的产品。
另外M30使用的是8英寸单元，在宽松度上会比您列举的那些5英寸和6.5英寸的好，这是物理定律决定的。

好音箱更多的是靠设计决定的，那些名牌喇叭单元，谁都能买到，不是凑在一起就能出好声音的，这个也是不变的定律。
雨后这个厂家还是很重视调音手动的，不管是薄箱体还是使用的各种“低档”元件，都有他的审美取向，简单地拿它和那些使用了高级元件的音箱去比解像力是不好的，
而且很多时候，平衡度和耐听性比解像力更重要一些吧。

喜欢M30就买，不用在乎别人怎么说。雨后的声音自成一体，喜欢的会爱得要死。

选m30，首先要明白
（1）选的是性价比。性价比就是意味着一定不是最好的——所以不要老是往高价的器材上面比。
（2）选的是特色，就是说付出了银子还是有回报——但这个回报显然不是人人都喜欢，不喜欢就……请参照相关回帖。
（3）潜力也有一点，但也有限，用高价后端，从一般听音乐的角度来说就没有必要了。
（4）十几年来，我在音乐上面的收获，绝大多数是来自于m30和35a。我的看法，大系统是拿来玩的，拿来折腾的，拿来解除强迫症的。雨后和35a是拿来感受音乐之美的。这些英国箱子，跟HiFi有距离，跟音乐没有。

顺便给楼主一个购买建议，买30尽量买后期喇叭接线柱突出在箱体之外的那种，那样比较容易接上各种喇叭线。早期的是接线柱内凹，虽然比较好看，但接线起来就烦死人。

搭车问一声，naim的功放CD配搭什么箱子好？naim cd2+naim 102前级+naim 250后级。现在配的箱子不是很搭。求推荐。谢谢！

雨后M30不错啊，我2004年买的，一直在听，传统的英国声，音乐味见长。配合好功放，真的值得拥有！

linn 、雨后、 naim这几间英国厂的东西，互相混搭都没啥问题，风格类似，不会冲突。但喜不喜欢这类风格就见仁见智。

以前听过杰夫罗兰250+PC1电源盒推不错，速度快、高频细腻，增加m30的灵性和大作品的不足，德国之声RG14Ed推也应该不错，就是没有找到合适的胆机，听说性价比高的有欧博15周年前后级，高档就是八度V70se和v80.

谢谢大家耐心建议，书房14平米，短边2.8米，担心驻波，有无小房间使用烧友给点建议。谢谢！！！！

谢谢大家耐心建议，书房14平米，短边2.8米，担心驻波，有无小房间使用烧友给点建议。谢谢！！！！
jasonzhangy 发表于 2014-5-25 08:21

如果听室内乐为主，14平米选择小一号的p3esr应该也不错，甚至在细腻度和定位方面会更好，搭配上也更容易出好声。

清兵兄的点评可谓精辟，一针见血！若还是云里雾里建议还是别上M30，省得日后折腾！另外丹拿的卡夫对14平的房间来说会是不错的选择。