回复 frankhuxf 的帖子

请加我微信联系，谢谢
   

玩古典+爵士， 非美国箱子不可！ 我推荐JBL 4365 7万多的行货价。4寸中音号角+15寸风琴边低音单元， 2分频 这是JBL的压箱货色！

同等级别的箱子无论是西湖还是威信起码要2倍以上的价格。 这归因于JBL是大厂家， 自己生产单元。而威信和西湖都是外购单元 纯属个人小作坊出品 价格因此高企。剩下的13万 花10万到2手音源 可以考虑DCD SACD四件套或者EMM Labs SACD。模拟录音转制的SACD非常接近黑胶， 全新DSD录音的SACD可以无视同录音的黑胶. 黑胶别碰，机器买得到，好片子买不到也用不起！黑胶适合有钱有闲人士的专享！  余下的3万 买线和架子也够了。

回复 dx300 的帖子


    再说一句，一分价钱一分货，音响厂家没有傻子，性价比这种说法在HIFI界只是打广告的手段

回复 frankhuxf 的帖子


    宽松平衡细腻这几点，atc和丹拿和西湖JBL一类号角差别巨大啊。。感觉不是选箱子，是风格还没有定下来。

回复 fanhn 的帖子

大厂的运作成本远比作坊小厂来的低.小厂尤其是不是自己生产单元的, 只好靠提高售价来维持利润. 代理商也喜欢代理小厂家, 因为利润空间大. JBL是做专业器材大厂, 价格非常透明.同样卖10万的箱子 JBL代理商最多可以赚25%. 而卖同样10万的小品牌, 代理至少赚50%甚至更高的利润！

哈曼旗下的JBL相比以前的JBL 已经大幅提高了产品的售价 且将产品倾向于民用箱方向 也说明了民用发烧箱子的利润空间巨大.

大家都是工薪阶层， 赚钱不易。 花小钱办大事，土豪不算！
   

赞同楼上dx300兄的说法，我有好友在一行做了二十几年，所以我还是清楚内情的，现在的时代早己远离了一分钱一分货的时代！代理商找个小厂家，由于别人对他陌生，所以价格就可以水分很大---只要外观做的漂亮，声音则过的去，价格随便开！！并且小厂实力弱，大的总代理商往往好控制他---营销这一块完全由代理商来操盘，所以往往代理商的利润极大。致于发烧友这一块，他们有句我听了无數遍的名言：烧友有几个是真正懂的？！呵呵，制作出好好的音响作品，是需要十几年甚至几十年的技术及艺术的积累才能实现的。

回复 dx300 的帖子
谢谢DX300的推荐，目前苦于没有地方可以试听各种箱子，各种风格的音箱还是要“耳听为实”

   

回复 seancanada 的帖子
谢谢回复，所以我有点疑惑的是“宽松平衡无压力”与“音色细腻精致” 是否矛盾？如果要同时满足这两点，这些音箱中那款更接近呢？   

回复 zwmm 的帖子
从生产运作来看，DX300和您的看法完全正确，但小厂家我觉得是一个或两个技术大牛在设计单一产品，因此能做出更有特色的产品，当然价格就会很高。

   

按你的要求，20万预算解决音源+音箱+线材+垫材，预算不宽裕，建议20万解决只解决音源+音箱，也只能算马虎。好点的音箱很容易超过10万。名气大音源也容易超越8-10万。喇叭线、信号线、电源线没有一种便宜。
JBL的音色与其它众多音箱差别大，听过的中端价位的印象宽松有余，精致不足，JBL音染味很浓，看个人是否喜欢。

这段时间家里乱糟糟的，很少上网，看了一眼这帖子，根据楼主的预期“希望的声音表现是：整体宽松平衡，音色透明细腻。”加上你自己开列的诸多选项，大概只有莎莎玩好了勉强够得着“整体宽松平衡，音色透明细腻”。恕我直言，楼上大多数人都忘了楼主的期望值。

想宽松，又想细腻的喇叭不是没有，但就以莎莎而言，估计20万想玩出宽松而细腻的感觉来投入少了点。给楼主泼冷水了，别介意。

还有，19平米的空间还是尽量别折腾801啥的了，你要玩到细腻的份上了，也等于把此类大单元箱子往书架箱那上面玩去了。与其强扭，还不如直接玩靠谱的书架箱！