很高兴结识姚大侠和feng兄。大证据君临天下，老至尊艳后出浴！
如果我选的话。。。

上两张当天和ROCK,自文,百线兄,文武之道兄及姚兄的听音图!

听过的器材实在有限。如果我的房间条件允许的话：

我的第一选择是：证据+MBL6010D+9011*2

第二选择是：至尊+mark32+33

峰兄：有什么办法把至尊放进18平方米的房间！！！！

呵呵...确实搭配得非常好,我也有过想法用MBL推小证据,以前C5最好听的搭配是MBL9006.这两对箱子对环境的要求很高,20平方也可以玩至尊,但非常考功夫了.小证据:最好在40-60平方,至尊:30-40平方.

哈哈 得罪 得罪 ！一年前专程来听小证据时 发现小证据的低频没有沉到位 量感也不足 导致音乐的活生感不足 不精致也难以感动人。这种情型的发生有相当一部分是由于侧墙声音的反射区没有作必要的吸收而使得中高频的反射过多而引起的

实际上 越多的经历我们就越懂得 空间才是最大 也是最关健的器材 ！
发烧其实是一门严谨的科学 这一方面等以后有空我会结合我手中玩了一年多的超级线材来详细地论述 另外 我们正策划成立一个杭卅市空间处理义
务小分队 来为这方面作点实事

谈何得罪呢?真正的讨论能减少彼此认知上的隔阂与矛盾.

由于工作关系,自己已经很少亲自出手调试器材了,这次也是巧合回到门市才听说有大侠光临,所以一时手痒胡乱摆了两个位置出来能够同时出声比较,呵呵说真的,难度不小.

希望富盛的兄弟多多进步,才能使富盛的招牌得以长久持续.

我自己是实践派,没有太多科班的知识.只是这30年的经验积累下来,难免和科班出身的知识有些违背和冲  突,不过对于大哥的批评和指导,我还是非常感谢和支持的.谢谢

rock兄：以前几次听mbl推c4、c5等一般都是mbl的一台后级推动的。自从认真听过了两台后级推（mbl本身应该就是单声道的设计）之后，觉得比柏林之声更胜一筹！也改变了我一直对mbl推但拿的看法。我现在的asr推丹拿在小品方面还是非常满意的。
只可惜害银的失音室完全听不到asr、mbl的天籁之声。
说句实在话：富盛的音响调教在海印还是首屈一指的。

富盛在调声和搭配上都做足功夫，自以为是听到丹拿在类似客厅空间内最好的一次！特别适合大证据的发挥。

白天鹅音响展时我在另一个地方选美。。。。音展过后两天我仍不住又去了广州，目的性很明确，就是选一对不高不低的喇叭，巧的是比较喜欢的丹拿，丹拿确把三对本不大会出现在一起的出现在一起了，而且可以认真的听仔细的琢磨，重新勾起了丹拿情结，重新面对丹拿，我想丹拿是公平的，至尊，小证据，大证据是不同的声音，不同的价位，就看自己的选择了！而且以今年音展上的喇叭价位来看，丹拿的价格是合理的，以音定价它相对是超值的，至尊以独特感情演绎出钢琴、小提琴现场本质，小证据则以细致细节，舒服的密度营造出大沙盘式的现场，大证据更是气势逼人，王者出击，胜券在握。。。。选择似乎于空间和金钱。

阿钟处两台9008推小葫芦,还是非常不错的,推动力确实比一台确实有本质提高..

大证据中高与小证据极似,在我听来,简直是一模一样,这个中高音域太熟悉不过了..但中低频段明显有更强的力量和能量,从容大气得多,确实用\"君临天下\"来形容非常恰当.若听完大证据,再听至尊,觉得至尊简直就是对小箱子.