请问有天朗西敏寺的用家吗，请谈谈搭配经验

13^#

发表于 2014-6-20 16:30:01 | 只看该作者

本帖最后由 kuti521 于 2014-6-20 16:38 编辑

胡说一句我至今听过深得我心的天朗~是一套南瓜音源加一套德国八度功放推得~实际天朗吃胆机的~个人口味愚见~楼主参考吧~

（潜台词就是瑞士音源加德国胆机推天朗）

likeperfume

14^#

发表于 2014-6-20 16:50:41 | 只看该作者

回复 fs167 的帖子

天朗的声音风格比较明显。想要通过搭配调整蛮难的。

点评

烧虫

是呀，在这种声音基础上再用适合自己听音习惯的功放和前端调出个人风格的天朗之声发表于 2014-6-20 19:01

15^#

发表于 2014-6-20 17:38:42 | 只看该作者

回复 kuti521 的帖子

瑞士的音源天清气爽，再加上不食人间烟火的胆机，的确不错，我听过一次天琴CD+西电300B,就是这种感觉，但播大型交响乐金嗓子就更有台型

点评

kuti521

如果是八度胆后级推，别的牌子我不敢说金嗓子台型还是算了~差多了发表于 2014-6-21 10:40

16^#

发表于 2014-6-20 17:40:34 | 只看该作者

回复 likeperfume 的帖子

是的，目前的经验是配套的器材需要中频明亮丰富，扎实有力，是跟现代的器材不大一样

烧虫

17^#

发表于 2014-6-20 19:33:04 | 只看该作者

我先前是用pass 160、5推它，纯甲类的声音非常厚暖，解析力也不错，但觉得和西敏寺原本浓密馥郁的中频有些重合，播放一些大编制交响乐时低频的线条和速度还差点意思，很想试试大力又高解析胆后级来弄，老郁手上那一对kagula是好选择，可价格痛苦。

点评

喇叭的落地很重要，落地不好，箱声就会干扰到中频及低频拖尾，原装的几个TOAC垫是很容易产生问题的发表于 2014-6-20 20:15

18^#

发表于 2014-6-20 20:03:15 | 只看该作者

回复烧虫的帖子
加个火车头的前级应有好大的帮助

19^#

发表于 2014-6-20 20:07:01 | 只看该作者

回复烧虫的帖子
加个火车头的前级应有好大的帮助

烧虫

20^#

发表于 2014-6-21 10:18:18 | 只看该作者

本帖最后由烧虫于 2014-6-21 10:21 编辑

西敏寺箱体复杂，迷宫式箱体加前短号角，背部也装有一个号角，是一种独特的复式号角方式，和同级反射式箱体相比，最低频较弱。如预算够，高价位胆后级晶体机后级可完全驱动并兼顾音色；能在中频温暖馥郁做些让步，中价位大力晶体机后级是适当的选择；只听听人声弦乐不大听大部头交响，小功率胆机完全胜任，中频迷死人，价格也友善，低频的条块和速度就不追求了。

点评

是的，虽然标称最低18HZ,我认为去不到这么低，约35-40HZ左右，但气势很大。兄对搭配分析很有道理，双手赞同发表于 2014-6-22 13:49

stmark

天朗就是这个德性，低频慢了点，其他的都不错。选择天朗，就必须在低频上有所取舍，大编制和大爆棚的是有点难为它，不然就得换箱。胆机音色好速度快首选，功率次之发表于 2014-6-21 16:12

kuti521

21^#

发表于 2014-6-21 10:29:45 | 只看该作者

本帖最后由 kuti521 于 2014-6-21 10:31 编辑

在这里我要吐槽下~~
首先谁创造出非要日本器材推天朗才合适的？！除了当时同一个代理算原因之一？！真是可笑！
我觉得纯扯淡~~根本就不适合~个人看法！！呵呵~这英国箱子算被这理论毁的不轻~
我还是那个理论胆机推~高素质胆机不管从什么角度都不输什么金XX~~
刚睡醒当梦话吧海涵~