极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

4799

查看

36

回复
返回列表
楼主: jogo

13#
发表于 2014-7-2 12:38:09 | 只看该作者
器材PK只是针对当前搭配,有些朋友家里调整了多年的器材线材搭配,换了那件都失去平衡,同常在这样的环境下失去了PK的意义。

点评

确实如此!  发表于 2014-7-3 01:52

使用道具 TOP

14#
发表于 2014-7-2 12:41:36 | 只看该作者
但在前后级和音箱在一个搭配相对平衡的系统,PK前端音源或者线材比较有意义。

使用道具 TOP

15#
发表于 2014-7-2 12:52:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 TOP

16#
发表于 2014-7-2 12:56:11 | 只看该作者
完全赞同J版观点,有些小年青喜欢PK以获得战胜后的快感可以理解,可还有很多年过而立不惑之年的烧友还在寻找PK的“乐趣”,就令人难以理解了。。。

使用道具 TOP

17#
发表于 2014-7-2 16:25:59 | 只看该作者
豆腐脑,有些地方只有辣的卖,有些地方只有甜的卖。
一个顿顿吃饭离不开辣椒的人,到上海吃饭,说人家厨子不会做菜,菜里辣椒都没有。
广东人到四川,吃饭连汤都是辣的,说你们会不会做菜啊!

使用道具 TOP

18#
发表于 2014-7-2 16:32:21 | 只看该作者
这也可称为斗机,不过当缺少某种标准的情况下,就当成是个乐!发骚就是个乐吗,最后何必成了斗鸡了。

使用道具 TOP

19#
发表于 2014-7-2 17:36:55 | 只看该作者
其实最终目的是提升生活素质以及审美能力,至于器材只不过是追求美的过程和途径而已,关注音乐的美本身即可,器材只要自己认为可以达到辅助审美即为好。

使用道具 TOP

20#
发表于 2014-7-2 19:14:43 | 只看该作者
回复 艾琳咖啡 的帖子


    这个很贴切!赞。

使用道具 TOP

21#
发表于 2014-7-2 19:52:19 | 只看该作者
赞一下j版!!!

使用道具 TOP

22#
发表于 2014-7-3 03:29:11 | 只看该作者
客观、公平、公正的、有赞有弹的器材听评抑或器材pk是任何一位发烧友都希望得到的信息,因为烧友不想走弯路和浪费时间金钱,但是纵观杂志和网络媒体由于受到广告和其他利益的诱惑,许多的测评几乎都是压倒性唱好的枪文,略提一下的缺点几乎是你觉得一定会接受的,如:价格太贵了(土豪说这个缺点我不在乎)、外观太朴实、传统、没有突破(音质控说没问题),但是优点却是一大堆------使用的赞美类形容词和句子段落占据了大部分的篇章。这样的结果导致了大量的初哥中招而轻信买入媒体的写手测评很不错的并据此判断适合自己的器材,但是许多是事与愿违,看看我们蓬勃的二手市场就知道严重性(当然有部分升级出手是进步的结果,但是大部分是由于媒体信息误导而没买对!),实例顺手拈来,如最近也经常参与我们的活动的micamica兄弟,这几年就依书照买导致系统出来的声音并不是他想要的,为了纠正重新换器材花费的金钱巨大,还要上网贱卖杂志热捧的一大堆线材、器材!极品人生由于并没有依靠广告收入维持营运,所评器材和pk的玩物都是用家真金白银买来的,所以可以有底气地客观地去评价,并且是尽量客观反映其优缺点,个人认为这样的测评相对客观、可信度高,是烧友希望看到的!

点评

无偿被当案例植入,纯属事实,切勿仿照!哈哈  发表于 2014-7-3 09:15

使用道具 TOP

23#
发表于 2014-7-3 05:50:29 | 只看该作者
      正因为器材是掏了真金白银买来的,主观倾向才严重。客观是什么?是参照真声找差距,越像真声的才是上品,这需要明白些基本道理,有一定电声问题认识。主观则是把那些个性偏颇当一美,或许以出处为先导,以高价银两的为尊贵,这样显然难以客观。
      比较,PK是玩音响的必须(非说自己玩开心就好似乎有点阿Q),没比较就无法鉴别。全面了解电声原理知识很重要,否则会颠倒黑白,好坏难分。排除杂念,以良好端正的心态才会实现真正客观评价。

      

点评

不想岔开主题!抛开其他影响因素,器材是用家掏了真金白银买来的使用评价和代理拿同样器材给杂志写手写的使用评价,谁更客观还用说吗?  发表于 2014-7-3 21:53

使用道具 TOP

24#
发表于 2014-7-3 07:11:32 | 只看该作者
结果好坏大家都别当真更没必要着急上火,一切淡定,何谓输赢?输赢又如何?

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-19 01:34, Processed in 0.026512 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.