开启辅助访问

极品人生 › 主讨论区 › 器材讨论 › 查看主题

23261 查看	54 回复

12 3 4 5 / 5 页下一页

教授级烧友

go

丹拿C1和25周年书架箱的差距？

1^#

发表于 2014-7-3 16:35:19 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

C1是书架箱精品，拥有众多爱好者，25周年是用T330高音和八寸低音，当时买的十分火热，比C1要便宜1万多，想问问大家25周年对比C1主要差距？8寸单元低频是否要好一些？谢谢！

使用道具 TOP

教授级烧友

2^#

发表于 2014-7-3 17:42:53 | 只看该作者

前后拥有过25周年和老版c1，25周年相对来说声音粗勇些，动态容易出，但中频偏薄，或者说其中频更多是低频补充而来。c1我认为比25周年难推，但推好了声音连贯性和声音质素明显好过25周年，动态也颇大，中频质量也高。不大恰当的比喻，25周年好像三星的大屏手机，c1就好像苹果手机，精致瑞丽。前后相隔时间不短，可能说的不对，仅供参考。

使用道具 TOP

3^#

发表于 2014-7-3 18:10:51 | 只看该作者

C1是书架箱精品，拥有众多爱好者，25周年是用T330高音和八寸低音，当时买的十分火热，比C1要便宜1万多，想问 ...
jasonzhangy 发表于 2014-7-3 16:35

T330 高音?

使用道具 TOP

教授级烧友

4^#

发表于 2014-7-3 18:26:31 | 只看该作者

25高音是平方

使用道具 TOP

教授级烧友

5^#

发表于 2014-7-3 18:40:26 | 只看该作者

不是330d！

使用道具 TOP

教授级烧友

6^#

发表于 2014-7-3 19:04:57 | 只看该作者

老款C1才是T330d，这个高音声音很舒服、耐听啊！

使用道具 TOP

教授级烧友

7^#

发表于 2014-7-3 19:17:02 | 只看该作者

书架箱里面，6.5寸的中低音为最好，8寸速度慢了，8寸追求低音却失去中音，得不偿失啊。建议书架箱不要去追求低音。

使用道具 TOP

教授级烧友

8^#

发表于 2014-7-3 19:34:39 | 只看该作者

t330d丝膜高音确实好，但在钻石的光环下黯淡了！

点评

但是钻石的却不是那么好控制的呀发表于 2014-7-3 22:07

使用道具 TOP

教授级烧友

9^#

发表于 2014-7-3 19:44:48 | 只看该作者

书架箱8寸的低音肯定没6.5寸好啦，宁愿牺牲点量感而不要缺失质感和平衡，前者应该是妥协的设计。呵呵

使用道具 TOP

教授级烧友

10^#

发表于 2014-7-3 21:52:36 | 只看该作者

感觉25周年传统箱体，比较顺眼点！个人看法，25周年大气大方点，低频量感充足，容易推出效果，用过八度合并功放，爽口弹牙。C1难搞点，比较幼细精致，质感好，对功放要求高!

点评

哈哈。爽口弹牙和幼细精致，舌尖上的中国高发形容词。发表于 2014-7-4 23:49

使用道具 TOP

教授级烧友

11^#

发表于 2014-7-3 22:10:52 | 只看该作者

t330d丝膜高音确实好，但在钻石的光环下黯淡了！
xgl890 发表于 2014-7-3 19:34

唉！没有钻石不好意思说自己的音箱！

使用道具 TOP

大城市小市民

高级发烧友

12^#

发表于 2014-7-3 22:19:14 | 只看该作者

关键是25周年已经没有新的了

使用道具 TOP

‹ 上一主题|下一主题 ›

12 3 4 5 / 5 页下一页

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-16 09:11, Processed in 0.028540 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.