楼上真是让人不可思议, 总是在别人的帖里卖弄自己所谓的"真HIFI"
cmos88 发表于 2014-7-26 09:25

       各家货色都在推，你咋视而不见？你理解不了真HIFI就想封口么?难道你能当坛霸不成。先进技术是挡不住的，你不懂有人能明白。我发言关你啥事。

你到处跟在人家的帖里卖弄你的所谓真hifi, 读帖时太让我讨厌。你既然有否定前人的胆识，有本事自己开帖阐述，只可惜你的帖子早被封了，你没问过为什么吗？

。。。。

   

“用解码输出直驱后级，声音很纯，但驱动力不够。” 同意，可以通过加无源前级来改善，既保持了高纯度，也能更好的匹配后级。但用无源，后级一定要够力。无源前级的电位器很有意思，看似简单，但不同牌子的声音差别很大，同样10k的衰减器，可能有些有低频有些没多少低频。

点评

远视眼 发表于 昨天 23:49

曾经试玩过无源前级，不建议玩，还有需要前级，否则系统控制力会弱不少。





通常情况下确实是这样，而且多段／多级放大的前级控制力往往更高。

各家货色都在推，你咋视而不见？你理解不了真HIFI就想封口么?难道你能当坛霸不成。先进技术是挡不住 ...
znd06 发表于 2014-7-26 23:00

znd06:

您的发言信息量很大，我等要仔细领会！下面一条条谈学习体会；
1，您承认在推＂真HlFl＂，按这个坛子的潜规则，这种发言应该去器材交流之类的版块。其他的推销，包括我在内的烧友看见一个说一个，如果有，我们没说的，烦您指出来。
2，我，及不少人如cmos88一类的不理解您的＂真HlFl＂，您别动气，您这玩意儿一般是个人懂不了，太高深了，因为您给我们上的课讲义就几句话，比相对论都简单，费尽脑汁也搞不明白。另外我们无权封您的口，不过心里真想封，只是想想，罪过！您老批评的对。
3，有人想当坛霸？没看出来呀！广大人民群众不答应的。况且没两把刷子当不了坛霸。所以您批评别人不许当坛霸的提议，作为一个群众，拥护得紧！不过，您也在其中哦，也要以身作则！
4，先进技术是挡不在的，完全同意这个高瞻远瞩的宏论。实践是检验真理的唯一标准！您要证明"真HlFl＂是先进技术，还要拿出产品在适当的场合经历足够的验证，是不？光凭您一张嘴忽扇，大家不信，只能怨您推广方法过于操切，颇有QJ民意的感觉！
5，您只要在论坛发言，自然关大家事。您这一声不关你事，总让人觉得有些气急败坏，是吧？

一个建议，其实也是附议，您老单开一帖，专门讨论您的先进技术，和您的追随者们添砖加瓦，去盖起"真HlFl＂的摩天大楼！相信极品人生论坛有这个胸怀！

一个请求，想必也是不少烧友的心头之想，停止在别人的帖中插入"真HlFl＂的议论，放过极品吧！

说得不对之处，请您和各位烧友批评，指正！

      更多的商务推荐直指某品牌具体产品，本板块并不少见，谁也无需否认，只要不是某特定格式也不能界定为纯广告。器材讨论必须联系实际，言之有物，否则空口无凭。本人玩机几十年，当然有坚实作品支撑，但在讨论中更多的是传播HIFI基本原理。
      至于在别人开的贴里发言，这太正常了，只要此话题个人感兴趣，有见解，都可发表，不然叫啥子论坛？几位觉得自己说可以，不让别人说，不免太霸道了。自己不能理解，并不代表所有人都不理解。
      我的两个帖子被定格，说明传统观念根深蒂固，真HIFI之路在现实任重道远，理解了并实听过的烧友自有体会。
      真与假之分存在于系统的方方面面，相互关联，这个逻辑关系很清楚，很具体。回到本贴话题，音源与后面的放音部分息息相关。现代高电平输出数字音源，信号幅度、驱动力都够，本身声音纯正否？要具体看。后面的功放音箱决定声音走向，中间那个前级有调和作用。

支持远视眼兄的建议和请求。

坛有坛规，版主会掌握。我们一般会员的底线只是看帖，对于不喜欢的帖子我们不看不跟就是了。可是zn06到处在别人的帖里强行塞入所谓”真hifi", 无论他是出于什么动机，事实上都是在妨碍别人看帖，并且污染了论坛。

         你这种恶意攻击才是论坛污染，实际已违反论坛条例。

cmos88 发表于 16 分钟前

别气急败坏, 保持好的心态才是做出好的HIFI器材的关键, 您这样子可差远了啊.

       急的是你，看不懂，肯定更做不到。本人早已享受到真HIFI之美好，很坦然。所说都言之有物。你气不过由忌生恨表明心地狭隘，真是差得远。

我来说几句：

每个人都有发言和表达自己的权利，但是这个权利是有前提，就是不能干扰妨碍他人，更别说直接讽刺挖苦攻击他人了。 举个例子大家可能好理解下没有绝对的权利这个概念：

比如ZNB06你和你哥们在公园聊英超，但是有个人非得要插进来和你们聊国足，绕着走不聊还不行，不让他聊，他就说这是公共场合，你没有不让我说话的权利，不让我说就是霸权。 您觉得这哥们的这个行为合适嘛？

说扩展开去，谈个影响美国司法进程的一个经典案例，谈民主和权利没法绕开美国， 话说在几十年前，美国一个城市小区内，一个哥们旁边住了一家黑人，有一天，黑人家里搞活动，在自家院子里面又唱又跳， 估计节奏强劲，歌声嘹亮，这哥们觉得丫的还让不让人休息了，不知道为啥这哥们没报警，直接在自家院子竖了个十字架对着黑人院子，点着燃烧了，黑人一看，呀。。太恐怖了，直接报警，结果警察把这个哥们给抓了关了还起诉了。律师辩解，这哥们在自家院子干啥是自己的自由，不能判罪，几审下来去到联邦最高法院，大法官最后判决罪名成立，说点燃十字架燃烧是美国历史上臭名朝著的白人至上的3K党的经典行为，对黑人邻居来说，这就是死亡的威胁和赤裸裸的恐吓。

所以，在美国，烧美国国旗不违法，烧十字架违法。想想，美国好几次要搞个国旗法出来，都被投票否决，没通过。。。 有兴趣的网友可以买几本林路的书看看。

好了，西方故事说完了，来说几句本土，儒家五常：仁义礼智信， 礼排第三， 礼包括礼自己，更应该包括礼别人， 当别人说你妨碍我们了，请不要再打扰，是不是先奉礼告退下较好呢？说羞耻之心可能言重了，但是在一个明显自己不受欢迎的地方，还是先考虑下自己的行为是否适当较好。

支持jogo版！
但是有商榷的地方，任何人有权利讨厌别人，如果没有涉及敏感话题和侮辱言话，法律、网规没有禁止别人跟贴发言的权利，不去搭理不冲突才是上策。

传统驱动时，染色前级有改善听感作用。只有真HIFI驱动才适合与纯正音源直驳，有损数字音量最好不用，还不如纯电阻衰减控制音量。

点评

lpswangyu 发表于 5 小时前

请详解，要不就是一种误导。
       问题仍然来自驱动，见：http://www.jd-bbs.com/thread-5013971-1-1.html