14平方里C1的量感不够，我觉得应该检查搭配，这么好的东西不应该草率更换吧。

我在FS那里听C1，用一台德国之声合并机就能出平衡的效果。

33H推C1!有点夸张,呵呵,不过我相信C1的潜力是很大的....至于\"箱子在音量小的时候.喇叭的发出的音量是不同的\",也看过一些关于证据系列的资料也是如此说,但从听感上讲是完全察觉不了的,我倒也留意了一下,小证据在小音量时,各个单元却都是发声的.

最近,我也在留意德国之声,但未听过,但在FS了解过价格.不便宜哦....100W的后级开价8字头啊...天神兄,你听过,可否写个听感.听FS说.这100W后级足可以推好C4了..

德国之声确实不错,适合丹拿,我个人感觉它的透明度和质感还可以进一步提高...

14平房米玩c4可注意两点；一，后级放大器够力，能把c4控制住。二，房间的处理，主要对低频的吸收。我过去也在一15平房米的房间玩C4,当时商家将C4送来给我试听，所以包装箱就放在房间内，试听时声音是出奇的好，也很平衡，当时就定下了。当把包装箱搬出去后再听，问题就出来了，低频太多了，低频在房间里乱窜。（当时是两个包装箱把房间多余的低频吸收掉了，所以声音好。）没法，只好在房间处理上下功夫了。房间经过处理后，多余的低频得到很好的吸收，低频量感恰到好处。后又将后级放大器升级。C4的低频得到更好的控制，做到收放自如。所以小房间一样能玩大音箱，只要肯下功夫一样能玩好。这是我在小房间玩C4的一点经历供楼主参考。

有道理,音响就是应该这样玩...呵呵...

我的房间18平方。

墙角用1/4圆形石膏板做假柱。里面填充吸音材料。石膏板10*10厘米打孔。低音都不见了！

参考我听音室的图片（论坛里有）

这里不能作引用回复的吗？还是我不得法呢？
C4在小环境使用，真是考验功夫了，不过得知同好们也能玩好，我也相信自己的C2在20平方的空间里将会更加完善，现在欠缺的只是一定的控制和力度，路还很长啊！不过我也相信如果换用德国之声的合并机，会有一定程度的改善，但考虑到合并机不是长远之计，只能积累好银弹再说了。
个人只听过德国之声的两款合并机，它家的前后级我没认真听过，虽然相信它们一定会更好，但具体听感还要多加体会才行，也很赞同R版的说法——个人觉得德国之声如果从音源到功放全部使用的话，在透明度上确实应该可以更好，才能不抹杀丹拿这美艳的优点。不过呢，它家的功放还真是不能小看，随便一个型号都是为听音乐而生的。
最后，很赞同楼上的兄弟的话：小空间玩大箱子，做好跟低频作斗争的心理准备就好了！

我开始玩C4的环境也不大，19平米左右，用JEFF ROWLAND 8Ti-HC+JEFF ROWLAND COHERENCE II推，中低频过于丰厚，房间有点容纳不下，从而带来一系列问题，回来把功放换成BURMESTER 911+877就一切OK了，没怎么动房间，小房间是可以玩好C4的！