萧兄的东湖，哈哈，希望不久能听到！

仿西湖sm-1啊，大制作，只怕胆机推不好，至少不全面，有没有试下电子分音啊

期待念经兄法耳,传说中的东湖现身,基础已完成,接下来要开始进补了.

EAST LAKE Tower SM1

一对箱子调整两年有余，足见楼主的毅力和对HIFI的执着。
ET703，TAD4001,TAD2001，TAD1601X2，都是TAD代表性的单元，这样的组合从整体平衡性，频段衔接等方面个人感觉都是比较合理的组合。
TAD原厂箱的旗舰是2401，比较简单的TAD4001X1+TL1601A的两分频架构，这样的好处是分频简单，中频可以做的比较好，但两端延伸有所欠缺，而且4001和1601之间的衔接也是个问题，现在中间加上12寸的1201中低音单元作为过渡，会减轻4001和1601的负担，可以让4001,1201,1601在各自最擅长的频段发挥出最好的表现，无疑对整体声音表现会有正面的帮助。ET703作为高音和4001的衔接问题不大。主要是分频器的制作会比较复杂，另外3路到4路电分也会是个比较好的选择。
其实TAD有很多经典的单元，包括18寸的超低1801，如果当年TAD全盛时期能以703,2001,4001,1201,1601,1801等顶级单元打造一对超级旗舰，相信会和现在的西湖旗舰SM1平起平坐。可惜现在的TAD已经转向民用（以新旗舰TAD REFERENCE ONE作为代表），这样的想法已经不可能实现了。
本人目前在玩原厂的TAD2402，欢迎楼主有空到TAD号角群去交流（群号：284307554）。

回复 wm711130 的帖子
老兄所言极正确,有机会交流,望不吝指教,下目标有可能双18寸的1801了,现有mc2也推得蛮不错了,空间大了,可能须2台MC2才够
还有现分频点为250,850,8K,让4001能覆盖最重的人耳敏感听觉这段

   

号角音响在同样的声压级内，只需振膜往复运动一点点间隔，就可以推动很大的空气能量，因为振膜往复运动的间隔很短，失真率就低很多。而锥盆式喇叭想要推动很大的空气能量，就必须做激烈大幅度的往复运动。当锥盆在做激烈大幅度的往复运动时，失真往往会较高。换句话说，表面上看号角喇叭的优点是效率高，其实真正的优点是失真非常低。

回复 胆友 的帖子

所以要玩全号角系统才是正道
   

高盈！听过！声音平衡！甜美！！

MC2后级有风扇声音吗？

回复 jaki 的帖子


    在用。不改的话风扇声会非常严重