掏钱的主最清楚，买后如何赚钱

到底是说有意思呢，还是说有点意思呢！

郁闷！

丹拿只是入错行而已， 这本身就是一个很小众的行业。
看看整个行业，哪家能进世界1000强， 或者5000强。
佛山随便一个家具厂一年的销量都比这些HIFI大厂多的多。

有空了一一列举
1，hifi器材价格越来越高，功能越来越多，外观越来越奇特，声音没听出有进步，一些主编，资 ...
相位传真 发表于 2014-11-6 13:16

1，hifi器材价格越来越高，功能越来越多，外观越来越奇特，声音没听出有进步，一些主编，资深烧友还在用古董器材
2，国产器材价位向进口器材看齐，diy器材线材向品牌货看齐，声音内涵有时候还比不过同价位进口老牌子货。是人民币实际贬值，汇率坚挺惹的祸？还是都想瓜分一下最后的蛋糕？
3，行业内公开观点：很多卖发烧音响的不愿把东西卖给发烧友，只喜欢卖给拿来送礼或当摆设的土豪。是发烧友太挑剔？还是卖音响的不懂声音？还是音响性价比越来越差，相对其价位声音越来越烂？
4，把音响当家具来生产，当奢侈品来营销

现就楼主所列4点结论谈点儿不同看法 ：

1.HiFi 器材价格十几年其实基本没变。大陆的情况是物价飞涨，货币大幅贬值才造成名义价格上涨，而器材的实际价格基本是随着国际物价指数---CPI波动，但国际上人们的收入也在同步增加。中低端器材的外观变化也不大。  变化大的是高端器材，这些变化也是正常的，本来世界上所有产品的设计也是在不断变化中的。没什么奇怪的。

2.这个现象倒是有。技术在进步，加工手段在提升。原来数控铣床是很“高大上”的，现在则是稀松平常了，机箱做的好看些有何不可？

3.商人喜欢大买家也很正常，但很多商家对小烧、初烧也是很殷勤的。

4.不同定位的产品一直存在。要说家具，前不久看了一些古董音响器材展，一百多年前很多器材可以说简直就是家具。现在的高端器材，注重工业设计，兼顾与环境的协调正是设计观念进步的体现。

   结论：音响产业正在按部就班地平稳发展，一切正常。不可能C国打了鸡血，也要让全 世界陪着打。人家还是很理性的。

丹拿并不代表什么

其实丹拿的无敌单元也受到了新技术的挑战：钻石高音，陶瓷中音，陶瓷低音，马上要出钻石中音单元了。在新技术，新材料面前，丹拿老了，和他的管理者一样的老去了。

回复 FIM 的帖子

当丹拿停止外供单元时，我就和高保真的潘主编说，丹拿退出这块阵地，就是培养自己的竞争对手。当时ACCUTON还没成气候，今天已经红得发紫，慕尼黑音展上多少品牌都在用ACCUTON。市场上没有了丹拿的高音，铍高音、钻石高音、铝带高音、气动高音遍地开花，呵呵，现在丹拿就是恢复向DIY市场供货，也不可能再现当年一统江湖的霸主地位了。还是那句话：NO ZUO NO DIE！

   

丹拿的错误在于没有把自己变成一家像SCAN和SEAS那样的专门提供单元的厂家？

好不热闹啊，俺也闲聊几句，企业兼并或被收购在当今资本逐利时代是再正常不过了，不得不赞一下"歌尔"的精明 ！趁着标的亏损期低价收购 ！虽然仍高于资产净值数倍的溢价，相比它的品牌价值，丹拿后人，为急于兑现，商谈中可能被动接受了较低的估值。
丹拿不是上市公司，这次资本的注入，间接成了公众公司，市场惯用的管理层和员工股权激励，冲击和改变一下传统经营模式，看是否能在当今价格定位高昂然而消费却很低迷的畸形音响市场中寻找一些出路。                                 
欧洲高福利带来的欧债危机的后遗症，经营艰难的是何止DYNAUDIO一家，VIFA、SCAN也早被大中华归化，只不过当时没多少人有兴趣去谈论掀不起如此波澜而已。
作为丹拿单元的粉丝，注重的是它的品质，老丹拿实在太耐用，好多些工作了近20年的单元，状态仍新净漂亮得爱不释手，难怪eBay上近来较难拍到心仪单元，啧啧

PS：有些人兴奋得像打了鸡血一样
      

所谓狗血的亚洲单拿的周某要笑了，单拿要改名为推拿了，到时大街小巷都可以有的卖了

车用单元及音响领域无疑应该是重点发展方向，买的起几十万的车的人，消费力不会差，而现在车用音响基本都是日系占主导

有衰落就有新生