功放外壳接地的请教！

以前在单位试过,现在家没接。发表于 2014-12-28 10:52

苹果兄拿个万用表量量？到底有多少？我身边没有万用表。发表于 2014-12-28 10:47

你拿万用表试试。发表于 2014-12-28 10:44

就算电源线已接地，拿测试仪量一下机壳接已不接的测试值，已接机壳组肯定更底(前提要有组良好的地组) 发表于 2014-12-28 10:42

14^#

发表于 2014-12-28 10:31:39 | 只看该作者

机壳一般都是接入电源线的地...理论上无需再搞单独接地...机壳拖根线多麻烦啊..
rock 发表于 2014-12-28 10:28

8字插必须接地，通过机壳接地把杂波排掉，背景更静。

点评

rock

8字插相相当于没有地线, 但一般机器都不会用8字插发表于 2014-12-28 10:38

15^#

发表于 2014-12-28 10:45:25 | 只看该作者

本人试过7股纯铜，还有单支纯银，单支纯银虽然少了纯铜线的中频厚实，低频量感，但在空气感，安静度，频宽 ...
micamica 发表于 2014-12-26 23:02

上个图片看看？

16^#

发表于 2014-12-28 10:49:48 | 只看该作者

反正到大地的电阻是最低。如果不能直接到大地，那估计是虚拟接地。

点评

对失放能量成受力更大，缺点是劳民伤财和土地面积. 发表于 2014-12-28 10:58

江河行

17^#

发表于 2014-12-28 10:54:48 | 只看该作者

看具体要求，有些功放上有地线接地端子或有接地标识的【一般带唱放功能的放大器】需地线；没有标识的无需接地。

点评

rock

唱放机壳接地是应该的..但也就接入信号线的地. 发表于 2014-12-28 12:15

LCL123

18^#

发表于 2014-12-28 12:49:04 | 只看该作者

机壳接地应该理解为去除电波杂质干扰和减少更多的直流电通过地线回路到地下。理论上除三孔墙插的接地一路地线外，还需再增加一路机壳接地。但理论归理论而事实上很少有玩家做得那么到位和细致。

我觉得我们玩音响能接一路规范严谨的插座地线已经很不错了，再增加一路地线谈何容易。因为要去除干扰的各环节细节太多太多了，包括长距离地线隔离、通到总接地接头隔离、总接地到各插座的隔离等。其实这一路地线接好就已事半功倍了，其它接地的能效似乎可以忽略了。当然有能力和条件、有时间处理更多细节肯定是好上加好啦

点评

呵呵！老罗分析的详细，想更好每一环节重样重要。发表于 2014-12-28 13:12

爱比死更冷

19^#

发表于 2014-12-28 13:30:51 | 只看该作者

好像一般比较好的器材都是机壳浮起的多。为防止地线回路产生 hum 声，很多器材的电源地都是从电源线或者 IEC 那里阉掉的，只留前级接电源地。所以是否可以将电源接地和机壳接地理解为两套不同的东西分别进行？
另外不知机壳各接一条线（好像用 Jensen 小银线的多？），会不会造成回路产生电流声？
一直很希望有先进能把音响一门接地的所有相关都串讲一次。

江河行

20^#

发表于 2014-12-29 11:39:09 | 只看该作者

机壳接地，第一安全地，第二信号地。三芯电源线进入功放后，一路地线直接接入机壳，【安全地】；后者是为了保证电路正确工作所设置的信号地【加欧姆电阻等间接接入机壳】，定义是：电路的电位参考点，【应当是所谓的一点接地吧】。各有各有考虑和思路，有些功放是两芯电源线，没有地线。总之，地线很重要，但也是产生污染的源头，接与不接根据实际情况自己决定。来