是以刻在唱片上的录音为参考
还是以个体想象中的音乐为标准？

许多发烧友并非高保真发烧友，
而是调音师发烧友。
前者是希望听到不同版本唱片中音乐家的不同，
后者是希望听到自己理解的音乐。


但是呢，民间业余调音师，却用着高保真器材，而非专业调音设备在调音。也没有录音保存设备，以至于只能针对某首特定曲子调音。一换就失效。

年纪轻，力气大的换器材。
年纪大了，换电子管，
荷包不厚的换线材，电容元器件。

高保真音乐发烧友，换的是唱片。
系统，就用一套录音室监听级别的即可。

在各种群里看到过很多这样的言论，但深究都没有买过这些设备，甚至没有亲自听过这个设备。建议第一是现场感受，不能云试听，第二一定要在自己家里感受，哪怕借来一周都会效果很好。因为这个场地的声学特性自己最熟悉，一瞬间就能听出差别。至于那些踩了名牌想推广别的产品的，不排除有惊人之作，但还是要同场竞技比较，相信现场听了真的好的，客户自然买单。

赞同楼上。FM表现不了昏黄甜腻，表现其他的都可以。FM民用器材本来就是专业器材转来。自己有了把玩经验再褒贬，脑放害人。