LINN不是厚的音箱，只能算不厚也不薄的音箱，但是音色很润，也很通透，一套全LINN的听小提琴音色非常好听。反正就小提琴而言，我听过的有限几个品牌的音箱没有超过LINN的。
听过经销商调出JBL音箱染色很重，也很厚重，个性很强，听惯了厚重JBL的话，会认为厚重JBL音色是正确的，听LINN就不习惯了。
有些烧友总是感觉自己的音响系统最好听，实际上也是把自己调出的音色（或者说熟悉的音色）作为标准。
楼主这个音箱的摆位，机前端器材的机架。还真有点问题。好听的可能性小。至少还有提高的空间。

北上广跟环境有啥联系?房价贵?哈!
wukeren 发表于 2015-3-23 20:32

应该除了贵，还会窄小、而且户型设计很不利于玩音响。这个香港的同胞应该也深有体会

回复 老K 的帖子


    确实是,本来是想简单的听听唱歌,头脑一热搞成这样了.......我现在这套 听高品质的器乐还好,听唱歌的话低频就比较红头了,也不宽松 更谈不上自然.
我还想弄个后级呢....

回复 音乐精神 的帖子


    确实,房间设计和供电非常重要,还好LINN 的空间优化给我修正了不少.
记得有个人说千金难买好低频 确实如此.

我家视听室,很棒的尺寸,但是低频陷阱没做好,天花板和地面没做好.低频也是非常头疼的,看电影还好,可以说是非常棒,3子只4429的口径低音单元+13寸低音炮,+一双15寸低音炮.
但是听音乐就毁了.所以才想买这套系统 简简单单听听唱歌舒缓心情.

楼主是烧AV，3只炮+JBL大口径，低频应该达到20Hz，中频和低频厚重，很有弹性，人声听起来也厚重很有磁性。
LINN大不一样，还真要慢慢习惯LINN一段时间，估计会慢慢喜欢的。LINN的口径放在那里，60Hz以上没有问题，60Hz以下就很难讲了。
楼主的LINN音箱在经销商处听过的，适合室内乐，音色美妙，听音色很不错。
但是LINN算不上大气的箱子，这个估计远不如你的AV系统大气。
反正你有低音炮，给LINN加低音炮试试？

回复 老K 的帖子


    谢谢老K指点，就是4429上了影院后级就彻彻底底的毁了，毁到了只能听对白了。。。。
早前又把耳机系统全出掉了，所以才想买一套简单的听音套装。结果发现不好搞定。只好慢慢搞了，准备加一个后级看看 中低频能宽松一点不。

搞定了这个LINN，听音乐，人声肯定比JBL系统强很多吧，应该足够了。
喇叭线7-8米，好像太长？慢慢折腾，每一个环节都要尽可能做好。发挥到音箱的6-8成水平就好听了。
如果处理不好只能发挥音箱的2-3成的水平，感觉你目前描述就是这种状态。
中频薄，低频没有，这是说高频发飙了，典型的没有推好。推好了不是这个样子的。

属于比较清澈细腻有独特味道的

回复 铭友影音 的帖子


    煲了两百多小时味道逐渐出来了，但是大编制爆棚和歌曲到高潮的时候还是感觉差口气

莲是有自己独特甜美的味道，但论素质140是远比不上4429的，怎么能说听音乐人声要远比4429好呢？当然4429比140难整多啦，若两者都整好的话，4429远胜140.

linn用他自家喇叭线电源线，普通网线听听看。发烧线声音不一定就平衡。

回复 怀旧 的帖子


    这点我也注意到了,LINN的韵味更足,但是我觉得4429更好处理,大功率功放一堆就OK了
LINN的概念太多了,多功放,多线分音,电分,空间优化,有的还有EXAKT,   简直搞得我晕头转向呢.
我现在想也就看看机缘 收一台LINN的后级,应该能正常驱动140了,毕竟DSM只有9W 4欧的功率