索尼的包子声音确实不错，但绝大部分的新版包子声音明显输给老版也是不争的事实。我曾经购入decca再版飞利浦格鲁米欧哈斯基尔的贝小奏包子，声音很亮本人无法接受，和老版飞利浦厚盒的声音相差很大，果断出掉，现在可能还能在168和耳机俱乐部论坛查得到我出碟的帖子。还有一套本人PK过的例子是贝蒂尼指挥科隆的马勒全集，没比较的话感觉emi廉价包子声音已经不错，但本人购入95年日本厚盒首版比较后，廉价包子输几条街！

当年技术落后难得有张好一点的录音就被神话到今天，技术永远在进步，老掉牙的神话录音早就被今天的先进录音秒杀，不肯承认不代表不是事实，日本eso再版的老录音sacd，哪张不是秒杀头版cd？！这个系列的sacd市场受追捧程度自己可以去了解了解。

当年技术落后难得有张好一点的录音就被神话到今天，技术永远在进步，老掉牙的神话录音早就被今天的先进录音 ...
morefeel 发表于 2015-4-12 14:17

这个例子举的很不恰当，eso的sacd是全新制作，花了血本的，价格奇高，绝大部分都超过同录音的老版二手价格，而且是限量的，早期的一些比如《三角帽》等二手都已经几千了，价格远超老版，声音比老版好本就在情理之中！实际不必谈老色变，很多老版的价格实际还是很便宜的，小部分比较贵的就选择新版好啦，本人是新老通吃，哪个性价比高就选择哪个，不过如果新版声音实在无法接受的话就只能高价购进老版啦，但这种情况还是很个别的。

觉得声音亮那就对了，老版的声音调的太厚，是一种失真！
头版老版在天朝受追捧除了炒作需要以外，还与天朝长期洗脑教育有关。
天朝普遍缺乏独立人格，独立思维，和质疑挑战权威的素质，因为天朝是从小就培养顺民，愚民或告密线民等奴性国民的教育。

这个例子举的很不恰当，eso的sacd是全新制作，花了血本的，价格奇高，绝大部分都超过同录音的老版二手价格 ...
蓝色的心跳 发表于 2015-4-12 14:40

别管价格高低，说明新技术就是牛逼！

别管价格高低，说明新技术就是牛逼！
morefeel 发表于 2015-4-12 14:50

新技术也要看什么人运用，陈萨的两张协奏曲sacd是全新制作，除了钢琴外，乐队层次感全无！

觉得声音亮那就对了，老版的声音调的太厚，是一种失真！
头版老版在天朝受追捧除了炒作需要以外，还与天朝 ...
morefeel 发表于 2015-4-12 14:47

不管是亮还是厚，本人奉行平衡的声音，亮到你耳朵接受不了也是对的？过度提升中高频也是一种失真。

荷兰潘的痛居然搞出不平衡的录音还上市销售，我也是醉了

新版DECCA包子音效确实不大好。第一辑DECCA之声听了下下载的音轨，声音薄亮。后来对比过美艺海顿三重奏全集的DECCA再版和老版（满银和半银），也是薄亮，不太平衡。

曾买过韩版威斯敏斯特的包子，音效转录做得不错，因多数没有单张碟，所以也无从比对两者差异，总体感觉还是不错的。

总体上看来好像包子的素质比原来单张发行的差点，但是胜在性价比优秀

包子买了几套，比较好的还是水星的第一套包子，不知大家感觉如何。