不好意思，我的音箱，不是HR7，而是BBSM12F，以前用宝达L5AE+500AE推，现在前级更换为FM245。

楼上讲得才到位。

主题:从音乐角度看音响发烧，会有不同感受。一套音响最难调整的是捕捉音乐变化，有的东西是器材带来的，有时靠调整也调不岀来，所以，天生丽质很重要。

对声音的理解是一个逐渐认识的过程，所以，调校的手段也是不断变化的，最终还是要得到大家认可才行。
楼主的观点是对的。

得到大家的认可其实不是很重要。每个人喜欢都不一样，而且99.9%时间都是自己听自己的，0.1%的时间是其他人家访什么的。严格上来说，其他人的意见是没有任何参考意义的，因为环境，器材，喜好统统都会影响。应该对自己认为是对的有信心，大胆追求自己想要的，才有意义。

此外，我们常常讨论器材，讨论声音，很容易让听音乐变成一件很累的事情，需要很多脑力和精神去想。其实那也不是很重要的。应该越少脑力越好，放轻松，舒服，享受音乐。

对于音乐，如果想从听到的声音中洞察到大师内心世界，例如体会布伦德尔弹月光奏鸣曲的月光变幻美，这个对音响的要求是非常高的，因为要求音响要能捕捉到细微的变化，这个单靠解析力是不够，有的器材虽然解析力高，细节很多，但变化单一,照样还是体现不了音乐本质，所以有时还真得靠器材自己的素质，听音要求，决定付出的心血。

赞成以音乐的表现去评估器材, 但总是有点抽象,难以制定标准, 以前很多人拿着卡座机也能听得热血沸腾, 因此,在论坛讨论中,HIFI 指标无疑更容易作为一种大众的标准,方便大家去评估和衡量一件器材.

纯粹以音乐表现作为标准的音乐发烧友,往往不会购置贵价的HIEND器材....不是钱银的问题,而是根本不需要.

不是音乐界不需要吧，如果能利用音响了解到更多大师内心世界，谁不愿意。关键器材很多只是半成品，调校难度大，很多人不想花心血在这里，而且经常在现场听慣了真实的东西，只是把音响当辅助工具吧。

音乐离开hifi照样存在, 但hifi离开音乐废铁一堆.
懂音乐不需hifi一样洞察大师, 但hifi可使音乐锦上添花.
hifi的确存在风格水准差异, 但不必强求一个标准.

校声首先要了解真实的声音，那么什么软件里的声音更接近真实，这种真实是否通过重放软件的器材渲染才显得真实？你对声音的喜好是否影响你对声音的判断？其次才是校声的手段。