谢谢大家意见，MBL311E书架箱也是味道不错的！

lisan3699 发表于 2015-9-1 15:29
S版，丹拿C3状态好的难找，价钱也不便宜，能推C3出效果水平的功放更是无底洞!

我曾经在深圳的一个朋友家里听过C3，留下很难忘的印象，就是很真实的声音。
朋友用一部顶级的天龙合并机和一部乐林合并机来推。
各有所长，乐林有味道，音色要看个人喜欢。天龙合并机来推感觉更真实。
音源是配置最高的莲12以及天龙的CD机。
这次家访的印象是：一是感觉C3非常好，也不难推（也是相对的）。另外就是不能小看天龙的东西。那部天龙CD机以及功放也是天龙黄金时代的产品。

F18 发表于 2015-9-1 16:15
刚开始玩音响时，我们都追求不自然（HI-FI)，随着阅历的增长，我们开始
追寻自然，也就是有人说的“味道 ...

音响和音乐里都有很多非理性的成分的，我们自己喜欢的就是最好的。

用天龙推单拿，而且还挺真实，得有多大的功力啊。

我一位朋友前端换了又换，升级再升级，但一对N804站立在三十几平方的厅内始终不换，我去听过二次，声音、韵味皆不错，就是他家狗狗太凶没敢再去了。

天龙推C3，请看44楼：

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... p;extra=&page=4

shinelb 发表于 2015-9-1 16:35
我曾经在深圳的一个朋友家里听过C3，留下很难忘的印象，就是很真实的声音。
朋友用一部顶级的天龙合并机 ...

天龙早期的顶级系列确实是好东西~C3如果在今天的德国之声功放面前，也不算难推的~

天神 发表于 2015-9-2 09:33
天龙早期的顶级系列确实是好东西~C3如果在今天的德国之声功放面前，也不算难推的~

丹拿之所以有争议，可能和搭配有关系。
如果功放选对了，声音就非常好，非常真实。如果搭配不对，也容易产生误解。
其实，我谈的这些，也是多年前的事了。
印象中马克383推1.3se效果也不错的。倒是那个1.4很难搭配。

shinelb 发表于 2015-9-2 09:42
丹拿之所以有争议，可能和搭配有关系。
如果功放选对了，声音就非常好，非常真实。如果搭配不对，也容易 ...

有争议才有话题和提高~我当年用EL34胆机推1.4就很好听，到现在还在怀念那个声音~

天神 发表于 2015-9-2 09:46
有争议才有话题和提高~我当年用EL34胆机推1.4就很好听，到现在还在怀念那个声音~

以前给1.4搭配过krell的入门级合并机和nad的合并机（不是s300，而是后来出的合并机），感觉不是最佳的搭配。
我对丹拿产生好感是从那次听过天龙推C3以后。
1.4是入门级箱子，还是不能与信心系列相比的。

shinelb 发表于 2015-9-2 09:56
以前给1.4搭配过krell的入门级合并机和nad的合并机（不是s300，而是后来出的合并机），感觉不是最佳的 ...

NAD虽然性价比很高，但其粗糙感总是有点挥之不去~KRELL的合并机也就那样，虽不清淡，但太平淡。S版现在用什么器材听音乐？难得S版那么有兴趣谈器材啊，呵呵~

S版又谦虚了~多交流~