看论坛上说德国功放听古典都欠缺，中频不饱满丰富，
现在功放中只有瑞士功放和美国波达比较合适听古典，
但fm，soulution太贵，
性能价格比较合适的也只有高文，
没听过太多品牌产品，
8知道是否言之有点理。
所以才会有用boulder 1010+850和goldmund Mimesis 27.3+Telos 200推书架箱的想法。

德国的MBL/ASR 中频还是挺饱满的,柏林之声全频较为精致,讲到听古典,我倒觉得它们比ML/Boulder/高文要合适.

其实ayre也可以考虑，相同的价格应该可以买到k1x+V1x了。

严重推荐darTzeel！
声音太棒了。
波大的功放在香港《音响技术》编辑部听过旗舰前后级，推丹拿小证据，声音太过于火爆狂热，咄咄逼人，难以和古典音乐的气质联系到一起，不知道是波大的罪过还是小证据的问题。

严重推荐darTzeel！
声音太棒了。
波大的功放在香港《音响技术》编辑部听过旗舰前后级，推丹拿小证据，声音太过于火爆狂热，咄咄逼人，难以和古典音乐的气质联系到一起，不知道是波大的罪过还是小证据的问题。
167 发表于 2009-10-23 11:31

Boulder旗舰 太过于牛刀了..小证据消化不了...DarTzeel确实非常好!

Boulder旗舰 太过于牛刀了..小证据消化不了...DarTzeel确实非常好!
rock 发表于 2009-10-23 11:36

波大的声音太刚猛了，好比关西大汉怒目圆睁，执铜板唱“大江东去”。
我听过很多现场音乐会，没见过这么彪悍的声音。

单拿除了至尊，
看证据c4c2那么瘦小，
虽然用多个单元代替大尺寸低音单元，
都有偷工减料的嫌疑。

14# rock


asr一直关注的，商家也推荐，
抽时间去听听emitter II，
看看是否言如其实。

16# 167


请教dartzeel适合推哪类箱子，
很少有用户实际案例，
看了写手文章只能将信将疑。

单拿除了至尊，
看证据c4c2那么瘦小，
虽然用多个单元代替大尺寸低音单元，
都有偷工减料的嫌疑。
海豚 发表于 2009-10-23 15:51

不喜欢多个小喇叭并联的方案，这样做除了难推，根本就达不到大喇叭的效果，只是输出声压能达到，但是频率特性和大喇叭还是不一样。

16# 167


请教dartzeel适合推哪类箱子，
很少有用户实际案例，
看了写手文章只能将信将疑。
海豚 发表于 2009-10-23 16:11

推过丹拿30周年，完全没问题。
30周年推不好就是声音薄削难听的，用darTzeel完全没有这个问题

单拿除了至尊，
看证据c4c2那么瘦小，
虽然用多个单元代替大尺寸低音单元，
都有偷工减料的嫌疑。
海豚 发表于 2009-10-23 15:51

新一代的丹拿,少了老丹拿的韵味, 却有更好的动态和音域..倒不觉得是偷工减料.