换线如换机，还是找几款线在自家系统上比较一下保险，否则成了“鸡肋”。

大家都不问问是什么系统，就推荐了这么多款线。真的滑稽。

吉兄，因为他们都是有米之人啊，买错都不要紧的。

吉兄，因为他们都是有米之人啊，买错都不要紧的。
天神 发表于 2009-11-6 17:17

呵呵,我个人的看法是:既然有人问就应该有人答,即使回答得不见得完全正确,其实问题也不大(音响这么主观的东西,又有谁说得清楚?),至少积极参与,热情讨论,权当抛砖引玉啦...

我支持吉兄的意见：推荐线材的话，一定要知道搭配的组合是什么，否则，我宁愿不给别人推荐，这代表个人想法而已，呵呵。

古典猫的系统我大概听过50次。

我支持吉兄的意见：推荐线材的话，一定要知道搭配的组合是什么，否则，我宁愿不给别人推荐，这代表个人想法而已，呵呵。
天神 发表于 2009-11-6 17:34

天神兄，我以为吉兄所说在此处恰恰“言之失准”。因为古典猫不是咨询咸菜搭配，而是“请教一款全频段信息量足的信号线”，此问与搭配无关。呵呵。。。

“全频段信息量足的信号线”这个问题很难解答。

因为很多貌似能量足的线，其实是过度修饰带来的听感迷惑。

线是无源的。线做到最好的情况，也就是尽量不损失细节。能量不应该增加也不应该减少。特别是某个局部频段的能量不应该比别的频段显得更多或更少。

感谢楼上各位兄弟。
正是因为知道一套音响出来的声音受到空间，搭配，摆位、避震、调校等诸多因素的影响，才直接如LLHU兄说的，我只问具备信息量足线材特征的线材是什么线材。
最近在家重新摆了位，发现我家的系统其实是不缺低频的，只是觉得神经线差了一点，想在密度上有所提升，最好是高频纯净，有音乐表情，全频段均衡的线材。

刚开始以为是全频能量足的线， 仔细看是全频信息量足的线。

我个人有答案，德国之声的线可能不错。

超时空有特意修饰和锐化的嫌疑。

德国之声就是AA吗？