俩这缺一不可，好像医生给人看病，仪器越先进越好，但还要看医生的分析和判断。

俩这缺一不可，好像医生给人看病，仪器越先进越好，但还要看医生的分析和判断。
江河行 发表于 2010-1-22 13:07

亲历的一些事情，可以回答这个问题。同样是医生、同样是仪器、同样是检查，结果却不同。

家里老人生病，医生建议做PET CT检查。一次检查，费时约50分钟，费用接近一万元。据上海专家的介绍，这是目前最先进的仪器，也是最权威的一项检查。但是，检查结果，却受到主治医生的质疑。按这位专家级医生的说法，他的临床经验告诉说，这次PET CT检查不准确。最后的事实证明，这位医生的判断绝对正确。

一个亲戚患了怪病。他从小县城跑到省城大医院，做了很多检查，最后省城专家会诊：骨癌。省城医生说，如果马上不化疗，只能维持3个月生命。他的病历送到上海，长征医院的结论，他患的是一种非常罕见的骨结核病。不要化疗，不要打针，只要坚持吃药......半年后，这个亲戚抛掉药罐。已经6年了，人还健在。

二位熟人，先后被当地同一大医院确诊为胃癌。第一位，到上海复诊，结果病被否定。吃药数月之后，身体康复。后一位，有条件到京沪复诊，他却谢绝外出复诊。结果在当地，白开一刀：开膛之后，胃并无大恙。

人与人，器官相同；人与人，体质不同，本质也不同。患病虽同名，病因人而异。各类检查，先进不先进，最后诊断，离不开医生判断。同是医生，诊断不同，判断不同......医者患者，终归，都是人的问题。

音响，千万莫忘，最终归属，只是人耳：是人耳对声音的“判断”，不是仪器判断。

700多！我有！

亲历的一些事情，可以回答这个问题。同样是医生、同样是仪器、同样是检查，结果却不同。

家里老人生 ...
舒存 发表于 2010-1-24 21:26

这个回复勾起了我一段难忘的往事，就在两年前父亲头晕我陪同去县医院检查身体，照了张x光片后医生怀疑是脑癌，于是医生建议做pet ct，九千多块，而且全省就一个医院有，得排期，得出的结论不是脑癌，这让我们很是高兴，经过十几天的治疗无好转，相反越发严重，没办法，动手术，抽出来一些不明物体，化验后证实是癌细胞，无语。。。。。。
回想辗转反复，从怀疑有---痛哭，到最精密仪器确诊没有---喜出望外，再到抽出样本化验后100%肯定有，心挺累。手术后十日阴阳相隔。

请pm下产品信息，谢谢。

这个东西 哪里能买到？