不好听就不听吧。反正有人听。

金嗓子A200的推力不是强项吧
大喇叭可以尝试下他家的M6200。譬如瑞士展上曾用一对貌似M6000的推Focal旗舰乌托邦，东京展上是一对M6200推的Focal Maestro

看看2015年东京国际音响展的报道，也许有所收获。

wenhuigz 发表于 2016-8-15 09:35
先不看推力，本身金嗓子的声音就不好听，推好推足了也不好听，尾音特别段，细节缺失，中频凹陷，不平衡。

好不好听也不是你一个人说的算，市场是检验器材的唯一标准，金嗓子从七几年到现在屹立不倒，就说明一切。您觉得好听的品牌，不知道转手多少次了。

wenhuigz 发表于 2016-8-15 09:35
先不看推力，本身金嗓子的声音就不好听，推好推足了也不好听，尾音特别段，细节缺失，中频凹陷，不平衡。

好不好听也不是你一个人说的算，市场是检验器材的唯一标准，金嗓子从七几年到现在屹立不倒，就说明一切。您觉得好听的品牌，不知道转手多少次了。

a1110566 发表于 2016-8-15 11:29
好不好听也不是你一个人说的算，市场是检验器材的唯一标准，金嗓子从七几年到现在屹立不倒，就说明一切。 ...

同价位的欧美器材比金桑好听，如罗兰，马克，也就是相对性价比高些，对比一下就知道。

我算是最早用A200的用家吧，对它比较满意，它不是最好，但还算比较全面吧。根据我的经验，针对低音单元10~12寸驱动力还是不错的（当然极端难推的箱子除外），15寸就不行了，我们要理性对待它。我自己的箱子是15寸低音，所以是双功放驱动。
至于他家的3850，我个人建议不要用，他家从A200之后出品的后级还是不错的，算是有台阶性的进步。但前级的确没有后级改变的多。

东京的文章我看了，不过那对Focal Maestro音箱的灵敏度好像要超90了。。。。。。

plmxs30000 发表于 2016-8-15 12:19
我算是最早用A200的用家吧，对它比较满意，它不是最好，但还算比较全面吧。根据我的经验，针对低音单元10~1 ...

用什么前级？

wenhuigz 发表于 2016-8-15 11:59
同价位的欧美器材比金桑好听，如罗兰，马克，也就是相对性价比高些，对比一下就知道。

我在用金嗓子P7000之前分别用过马克333，麦景图MC452和齐力KSA-100。这三个机器够有代表性了吧？但我很负责的说，金嗓子P7000是实际推力最大的一个！其中麦景图MC452我用了1个月就出了，无论推力还是音色都是最差的一个。齐力推力大但声音太粗。唯一马克333和金嗓子P7000有一点点相似。但马克声音如白水一般，实在无法接受。

我也是金嗓子C3850+A200的用家。
对于plmxs30000老兄关于A200的看法，我是赞同的，A200对于15寸大小的单元控制不是很好。
我是66000，为了增强控制力，我上了电分，增加了一台A70推中高。
plmxs30000兄关于C3850的看法，我不是很认同，C3850是很全面的机器，也正是全面，所以显得中庸，这个价位上3850是非常有竞争力的。
最后，我想说的是新的金嗓子已经走向中性的路线，素质也很好。味道上，还是偏厚实、速度中等，如果喜欢明快一点风格的朋友可以选择丝带之类的线材，金嗓子可调节的空间很大，适当的搭配一定会满足你的要求。

还有，为什么选择andra3呢，这个箱子瞬态不是很好，就是单元比较抢眼。
瞎说的，不喜勿喷。