最终好高音肯定就是平方110和RAAL 140-15D之间产生，没悬念了
8705 发表于 2010-3-28 18:05

应该还有硬膜单元代表Accuton钻石....

高音三杰吧。
另外Reven的顶级铝带不比Raal差

如果能够实现盲听PK，那就更残酷和客观了呵呵。
阿炳 发表于 2010-3-28 21:29

到了这个级别，基本不需要盲听了，差异太大

Esotar平方换上去以后，依然是压倒性的优胜。
167 发表于 2010-3-28 14:52

167兄的试验又一次证明了技术是不断进步的，现在的音响如果想做好的话，是可以超过以往的音响的。

最终好高音肯定就是平方110和RAAL 140-15D之间产生，没悬念了
8705 发表于 2010-3-28 18:05

兄可曾听过Acapella的等离子高音？
Ionic Plasma Tweeter Acapella TW 1S

这种涂层永远干不了，就像ATC馒头上的那种涂层，湿乎乎的，比较招尘土纤维。
最好一直盖着面网
167 发表于 2010-3-28 23:26

问题就是中国这种污染环境下迟早有一天会干啊

问题就是中国这种污染环境下迟早有一天会干啊
n78 发表于 2010-3-29 08:41

干不干和环境污染有关系吗？

1993年的ATC馒头，到现在都是湿乎乎的，17年了都是那样的。

兄可曾听过Acapella的等离子高音？
Ionic Plasma Tweeter Acapella TW 1S

scfan 发表于 2010-3-29 08:33

我听过等离子高音，这一家的，感觉一般，印象不深。
这个箱子卖价50多万，中音低音都是廉价的Vifa，卖点就在等离子高音上了

强贴,一定要顶!!!

换上了AT13后的地蟹星感觉比ETON的时候低频衔接的好了，低频也表现的相当好---意分钱一分货啊！换上了平方后，就一个感觉，平方真是好东西（以前没有这样的感觉），高频不再是向上钻，而是像钻石一样的绵延扩散，如果说330是两维的高音，平方就应该说是三维的，它完全可以和卡玛的钻石相比。使用330听小提琴，在高把位时的表现是细腻但一直向上钻的像丝一样的高频，而平方的高频则是一种在音乐厅中正常的带有金属声音。如果说该箱子使用330时有4分天蝎星的影子，那换上平方后，高频的感觉已经超越了天蝎星，现在的最主要问题还是老问题-箱体。
我相信在解决了箱体后成型的地蟹星一定会超越他的老爸---天蝎星！

不知比平方还好的有什么东东学习了

许多顶级的高音都各有长处，我个人认为，平方虽然不错，但在表现铜管乐、钢琴上海比不上陶瓷、钻石，在民乐如笛子上不如7000，所以没有最好，只有更好喝更适合.

我听过等离子高音，这一家的，感觉一般，印象不深。
这个箱子卖价50多万，中音低音都是廉价的Vifa，卖点就在等离子高音上了
167 发表于 2010-3-29 09:19

167兄贴的这个Lansche Audio我还没听过，但是外界的评价的确不高。167兄有机会可以找Acapella听听，就我听过的Acapella离子高音的表现，尤其在铜管乐上面相对于丹拿的新老两款顶级高音单元是有优势的。