请教12楼烧友，花瓶等使用钻石、陶瓷、金属等非常规喇叭单元的箱子，很吃功率、对振膜的运动回复控制力要求很高，而这一切都有赖于高阻尼和高功率，您说的低音单元很容易over drive（是否指崩坏掉？）倒没有意识到，如果这样确实是个问题。听过用两套ASR四件套旗舰推爱诗特浓XA钻石版，声音几乎完美，但是八大家伙摆在那儿，太占地方，一般发烧友难以接受。

陶瓷单元相对传统单元好推一些，故无需太大功率太高控制力。
12楼说的over-drive是指的用大电流的功放去推，容易把陶瓷单元控制死掉，声音会偏紧偏硬，反而不如中等功率高素质的功放推来得好。

枫林正解
同场比较一试便知，极其明显的差异，喇叭就是XAD，用一套70W的单声道胆后与一对AD 550W的单声道AB类，同样的前端和前级，非常明显的550W就把XAD的低音推死了，低频变得很瘦，低频的泛音都没了。
另外，过高的阻尼过强的功率，如果再配合播放一些爆棚打击乐，那单元被干碎掉就太正常了，音圈随信号控制收回的力与振膜的惯性相对并且过大的情况下，音圈会与振膜分离，对于accuton陶瓷单元来说就是碎掉了，一般传统单元不会这么惨，因为振膜的韧性会比陶瓷好点，陶瓷刚性很好，但韧性就差点，看过震碎的单元振膜就明白了，那种材质比鸡蛋壳还薄脆。

石凝 发表于 2017-1-29 15:32
请教12楼烧友，花瓶等使用钻石、陶瓷、金属等非常规喇叭单元的箱子，很吃功率、对振膜的运动回复控制力要求 ...

请教两套怎样连接？谢谢！

每套推一个声道。

这箱子和我有点渊源，用过一年花瓶xad，用过不同类型的功放去推，也搭配各种线材来调整。我的看法是花瓶的高频和低频不难搞，在我木质加很多软调家具的空间里，高频还是比较柔顺，低频很蓬松，阴影感十足，遗憾的是中频我始终没有推好。用了Jorma的顶级线材，加上CH一套，补回来不少，但还是有遗憾。高频亮我觉得是你的功放推力或者电流不够，高文的特性可能和花瓶略有重叠了。可以加一些吸音，换一些厚润细腻的线材试试。不过一样的钻石高音，我现在用的小猪的声音就厚一点暗一点，这个和厂家调音有关。我刚刚用花瓶时候也出现高音刮耳的情况，而小猪新开声虽然各方面生涩，高音倒是不亮不飙。

说大功率功放不适合，大电流功放不适合，这说法都不正确，可以说是误导，搭配和调系统是和每件器材个性有关，了解每件器材个性合理搭配都可以调试出很好的声音。

合理搭配既包括声音特性的配合，也包括功率和电流输出能力的匹配。
用蛮力去推花瓶基本都不会好声，因为陶瓷单元的特性与传统单元很不一样。
比如用搭配PMC和Dynaudio的方式去搭配陶瓷单元的箱子，很难玩出好声。

花瓶很麻烦，功率低了解析力不够声音糊，功率高了高音刺耳

高 文不是爱诗特浓的正好搭配。换柏林之声或德国之声前级一试或有惊喜。

用过柏林之声和德国之声，现役在用高文T400一套，楼主如果换柏林之声你会觉得声音更亮更线条紧致，换德国之声或许你会觉得声音背景分析力差些缺少点高贵感，高文声音很自然，厚薄适中，贵气而润泽，很有内涵修养，是具有欧洲文化底蕴的代表作，如果高文推花瓶钻石高音太亮我以为是调效和摆位问题，我用高文推过多对箱子，没有一对是高频偏亮的，都是非常的自然平衡，其中有马田鸟2，马田都克，B&W804D2，丹拿C2，世霸中克，雨后M30等，声音的级别就看箱子的档次了，箱子越贵，声音的级别也越高，高文的功放还是蛮百挡的，因环境大小限制，最喜欢马田鸟2，可惜环境小了，丹拿C2也不错，可惜太高了，视线压迫，804D等因为档次问题没能满足我出掉了，过完年准备搞对卡玛db7来试试！

赞同楼上，马田音箱非常好