呵呵,调整系统,最后还是得用DG 古典唱片...
rock 发表于 2010-4-29 08:24

包括那张千人弃、万人迷的穆特小提琴。

用口水歌可以快速而简单的判断和调整系统的密度和厚度、乐器和人嘴的形体大小、声音的高度、高中频的衔接和各频段的信息量，乃至系统的透明度层次感。加之不是每个发烧友都听古典音乐。所以口水碟势必是硬件调整高手必用的工具。

古典类的范围很大，可以和口水碟起到类似作用的包括艺术歌曲、歌剧选段等。如果全面测评调整一套音响系统，古典类的单把弦乐、钢琴、室内乐和大型管弦乐还是不可少的。

系统调整，最难的是将弦乐三重奏、四重奏播好，因为乐器少，这时系统的所有问题很轻易地可以发现。当乐器一把把地竖立在相关位置上，形体饱满坚实，声音细致平衡富有情感，相互之间即独立又相互关连，使人听了欲罢不能，愿意长时间地听下去，这个时候，我们说系统是真的调整到位了！

系统调整，最难的是将弦乐三重奏、四重奏播好，因为乐器少，这时系统的所有问题很轻易地可以发现。当乐器一把把地竖立在相关位置上，形体饱满坚实，声音细致平衡富有情感，相互之间即独立又相互关连，使人听了欲罢不 ...
zwmm 发表于 2010-4-29 15:14

厉害啊，直指最难处

系统调整，最难的是将弦乐三重奏、四重奏播好，因为乐器少，这时系统的所有问题很轻易地可以发现。当乐器一把把地竖立在相关位置上，形体饱满坚实，声音细致平衡富有情感，相互之间即独立又相互关连，使人听了欲罢不 ...
zwmm 发表于 2010-4-29 15:14

越大的系统越要这样搞！

越大的系统越要这样搞！
狗儿念经 发表于 2010-4-29 15:36

很难啊，听过很多系统，达到这个要求的基本没几个

我觉得更难的是大编制的交响乐，尤其是大音量，大动态状态下如何能做到无压迫感，声场不压缩，乐器以及声部分离度仍然能保持的较好，这个才更难！

我觉得更难的是大编制的交响乐，尤其是大音量，大动态状态下如何能做到无压迫感，声场不压缩，乐器以及声部分离度仍然能保持的较好，这个才更难！
狗儿念经 发表于 2010-4-29 18:13

赞同,这绝对是大系统的试金石.. 播播马勒五,贝九..是骡是马立刻现行..

一直以来我也是持念经兄的观点，要用大编制的交响乐来验念。我前几天还疯狂了一把：看到楼上的奶奶带着小孙子下楼外出，机会难得，拿出贝九，直接最后一章，将ml32的音量开到底《79，这个位置rock兄应该凊楚》，当排山倒海，气势庞博的大合唱的高潮扑面滚滚而来之时，真是太爽太爽了！！！！！此时丹拿c5的能量怎么可能只是一个8寸单元？！根本就是面前有20个8寸低音在发声！！！在庞大的能量，无比的巨响之下，演员，乐队依然整齐清晰地在音箱之后排例，毫不混乱急促而依然从容！耳朵也依然轻松而无不适！更难以置信的是，这时我的手机响起我却仍然听到！哈哈，很清楚，自已系统的平衡性在王老师的空间处理、调整之下早已处在一个很理想的状态下了！！真的谢谢他！

一直以来我也是持念经兄的观点，要用大编制的交响乐来验念。我前几天还疯狂了一把：看到楼上的奶奶带着小孙子下楼外出，机会难得，拿出贝九，直接最后一章，将ml32的音量开到底《79，这个位置rock兄应该凊楚》，当排 ...
zwmm 发表于 2010-4-29 23:18

呵呵,太摧残C5了,我试过用FPB600推C5, 同感.

一直以来我也是持念经兄的观点，要用大编制的交响乐来验念。我前几天还疯狂了一把：看到楼上的奶奶带着小孙子下楼外出，机会难得，拿出贝九，直接最后一章，将ml32的音量开到底《79，这个位置rock兄应该凊楚》，当排 ...
zwmm 发表于 2010-4-29 23:18

C5开大音量，依然还是C5啊！
它的低频，完全不是大喇叭的感觉。
也难怪，本身就是个小8寸喇叭

C5开大音量，依然还是C5啊！
它的低频，完全不是大喇叭的感觉。
也难怪，本身就是个小8寸喇叭
167 发表于 2010-4-30 11:46

当然C5出不了 AT13寸的宽松/下潜/量感,只不过在大功率驱动下,C5的刚猛和冲击力是非常惊人的,可能真没多少人体会过..这与其低音的独特设计有关.事实上,新一代丹拿(证据系列)在低频的听感上与老一代丹拿是有比较明显区别的.