12.1臂的材料选用是很讲究的，特别是臂管，并非普通的铝合金，而是表面做过特殊硬化处理的，厂家号称可以达到极高的刚性。
SME V12是最经典的轴承臂，中低频动态极为出色，高频灵动性略逊色。Graham这类顶级单点臂中高频性能极为优秀，细节丰富，低频动态和饱满度一般。如果玩双臂，SME V12加Graham Phantom II是很好的组合，AXIOM加Graham Elite基本就到顶了。
玩单臂的话，奔马12.1是很好的选择，当然有预算上AXIOM就更好了。

瑞士Thales Simplicity II筷子臂和Brinkmann 12.1的选择会是怎样了，二选一的话。

这两个比较其实不太公平，Thales筷子臂比奔马12.1贵许多。
Thales筷子臂虽然通过一套机械结构解决了非正切臂方位角误差的问题，这个设计的确很牛逼。但双臂杆的设计让唱臂的等效质量偏高，灵活性上又有一些妥协，不如直接去买顶级的AXIOM或者Graham Elite了。
12寸的唱臂方位角误差只有+/-1.2%，其实并不大，调整到位的话完全无需担心这个误差。因此，从性价比和均衡性上来说，个人更推荐奔马的12.1。

J兄你这样问来问去得不到什么客观的答案。枫林是brink 用家，他不喜欢brink 能买吗。就像我是sme 用家一样。
做选择很简单，给你点建议：
1. sme v 12 匹配性广泛，brink 12.1 只能支持到16g的唱头。筷子匹配性也广泛，但是据W兄讲，有些头筷子无法装，例如小鸟头。
2. brink 这种臂，都是自己一套西装比较多，国外基本都是一套，容易出好声。sme 这种比较百搭。筷子评价是很高的，也是下盘比较稳得那种。现代音响，中高频从来不缺活力。
3.价格。买了不好听的才是最大的浪费，进进出出损失最多。这点我深有体会，吃了很多药。

不同的风格的臂搭不同风格的头，可以玩出很多花样。
不同风格的双臂，加上不同风格的头，组合当然更多。
关键一看实力，二看功力。
为了方便，我用了比较傻的办法，两支SME V（9+12），通过头的变化来搭配出不同风格的声音，也可以玩得比较hi。

其实您的心里已经掉进Brinkmann 12.1了，这么多烧友前辈推荐它是没错的，这款完全可以放心。
Thales Simplicity II比较挑头，中轻质量的头发挥的比较好，重头的性能确受限制。适配性不是特别好，也就是上面的烧友说的和Brinkmann 12.1相比性价比不好，总体来说Thales Simplicity II性格属于比较文雅的，再有安装也相对简单。
如果这两款中选择一款，我个人的建议是Brinkmann 12.1。无论从性价比还是适配性上来说。
我个人是Thales Simplicity II的用家，但只是在使用单声道头时偶尔用它。
楼主您的大方向没错，楼上又有这么多前辈出谋划策，剩下的就需要自己想好自己到底想要什么了，一只有一只的选法，多只有多只的选法。

AXIOM比筷子贵好多，一支AXIOM买两副筷子都有找

看到极品二手区有人出奔马12.1和SME V12
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D1

每个唱臂都有不适应的唱头，这点需要小心，奔马臂的唱头壳两边有侧挡也导致不少唱头用不了，比如范登豪唱头和金手指这类都有问题，再者奔马臂是轻质臂，不能配重头。

奔马臂金手指可以装的，我装上试过，但配合得不好，风格上不搭。VDH鸟头也可以装，侧档不影响。但所用的臂板一定要可以调轴距，如果轴距不能调，那就不行。因为不能调轴距的话，装这两个头的超距就不对了。
重臂不适合轻头，更准确地说是高顺性的头。轻臂不适合重头，更准确地说是低顺性的头。其实现在绝大部分高级唱头都是中等质量中等顺性的，不用太担心搭配后的谐振频率问题。
关键还是看楼主喜欢什么风格，喜欢中低频饱满的SME更合适，喜欢中高频灵动细腻的Graham Phantom更合适，平均点的奔马12.1不错。其实默克DP8和Thales Easy也都很好。

在用3P一年多了，非常满意，没觉得什么不好的地方，调整也很方便。

不是说默克DP8很难调整吗？