我的做法是架子上有气浮板，气浮板上有沙池。马達/飞輪的沙池底板跟唱盘是分开的。

如果把转盘隔离就能解决的话，那就不用考虑太多，直接上四只气浮垫。

单是隔离并不是最优系统。在现实中也不可能完全隔离。最佳系统要包含三个要素，就如我以前说的。1，重量。2，阻尼。3，隔离。

我从来没有在英文文献或网站上看到有人说有软盘和硬盘之分。我是在接触了中文网站才知道这个硬软盘之说。按我的理解。这个硬软之分是指一个盘同外界耦合的方式，而不是指一个转盘同其平台配合的方式。比如说老的Linn。它是一个软盘，这是因为它脚是弹簧。而不是指它盘轴。

正因为不可能全隔离，包括气浮垫也不可能做到，前面说到，转盘与机架要达到一定的重量，机架与转盘的各节点再配上阻尼垫，这个阻尼垫应该由多种材质搭配，安装在不同的节点上，我的机架对转盘，唱臂，驱动电机进行隔离处理，它们都各自安装在独立的立柱上，虽然做不到全隔离，但可以把干扰降到最低，重量是黑胶最直接有效的避振方式。

Tequila 发表于 2017-3-3 23:17
我的做法是架子上有气浮板，气浮板上有沙池。马達/飞輪的沙池底板跟唱盘是分开的。

多谢各位回复!

多谢Tequila, 再请问您气浮板承重是多少公斤?有没有购买方式，另外沙池地板围板是什么材料，是自制还是买成品，想象力之下这个应该是最强效果了。

j极速 发表于 2017-3-4 14:01
正因为不可能全隔离，包括气浮垫也不可能做到，前面说到，转盘与机架要达到一定的重量，机架与转盘的各节点 ...

这个肯定是非常强的，但是无奈自己的盘重量有限，加上客厅党，也要考虑占地和成本，所以不得不无奈的羡慕嫉妒有这样玩法的烧友。

Jwang 发表于 2017-3-4 08:03
单是隔离并不是最优系统。在现实中也不可能完全隔离。最佳系统要包含三个要素，就如我以前说的。1，重量。2 ...

多谢多谢，我早已明白只能妥协中片面的争取做到最好，既然一妥协，后面就差得远了。

我在别的論壇上发过贴 (http://www.headphoneclub.com/thread-498771-1-1.html)，你可以參考一下。

这个气浮板是當年Bright Star Audio 为VPI TNT盘定制的，已经停产很多年了。只是原理很简单，就是一个MDF盘子加一塊MDF顶板，內存4个高尔夫电动车的內胎，每條胎通过背面管子充气。不好处是大概每个月要補气,量水平。

只用气浮板雖然隔离效果不错，但声音比较`浮'。假如只加一样东西，我会推荐沙池，沙必须用大号的沙，太细的沙声音会'死'。

多说一句，沙池的盘是铝合金，找人做的，有5到6公分厚的沙，沙大概有50公斤重

以前我自己做过个用自行车内胎，缺点也是不能保持气压。现在我建议用手球，手球在设计时多放几个，然后可适当调节数量以改变其谐振频率。

实话说，把各种震动都消除了，LP的声音也就变得你没那么喜欢了，呵呵，，，，，，

但要震的适到好处，震得你喜欢更难，呵呵，，，，，，