论坛上讨论的30万,最后说到HABARTH M40.1就止了,似乎意犹未尽.
朋友对30周年好象没有兴趣.
liao 发表于 2010-5-5 17:17

802D弄好了还是很忠厚的，什么音乐都能听，古典更不在话下。

我喜欢这里的气氛，比较真实、平静。所以有两个问题问朋友们。
一是有个朋友一套MBL1530、9007（2）、116、5011，比想像中的古典声音，有差距，我们怀疑它播古典的能力。大家有什么办法，或者问题出在哪里？
二是另 ...
liao 发表于 2010-5-5 10:51

你朋友的是MBL1531 CD机吧？好像MBL没有1530的。看搭配应该全套配得很不错了，问题有可能是空间或线材的搭配。你朋友的器材如果是全新的话，重点检查线材的搭配，避免用任何带盒子的线材，信号线推荐用acapella全系列或VDH的MC Silver 以上系列或晶彩的Reference以上级别的线材。喇叭线强烈推荐用Acapella铜喇叭线玩双线分音，这是最具性价比的玩法。电源线可以用Acapella银线，Vovox teature, Brinkmann的铜电源线，晶彩的Ultra和Reference电源线都可以有满意的效果。

如果你朋友的MBL全套中有二手的器材，重点检查机器有没有暗病，有时候这是很容易被机主忽略的。

一、MBL算是音响中的异类，它的声音很好听，但和锥盆音响的声音是完全不同的，所以只有喜欢MBL声音的人才会去买MBL。
一点 发表于 2010-5-5 11:14

MBL的声音大多数人都喜欢，因为价格太不平民所以买的人才少。

MBL是非常优秀的器材，尤其播放古典音乐，雍容华贵，
魅力无穷。乐器定位非常清晰。
音场纵深广阔，至今历历在目。
我在朋友家听过。他的前级是6010D，后级是两部Krell，
是我最梦想的器材之一。

各位的意见很好，感谢几个热心朋友，特别是hifi-ken的线材建议。有没有可能是116不行呢？111会不会有大的改善，但那样放大器又要换了。

116绝对不会不行，它仅次于111，具备了MBL引以为豪的碳纤维球体超高音和碳纤维球体中高音，从单元看已经可以说具备了MBL的大部分优秀特质。它比111只是低音单元尺寸稍小一点（每边8寸×2）而已。

问题应该不是出在116，虽然比111低一级但是它对前端要求也低一些，比111更容易出好声。
楼主的系统可能存在一些非正常问题，如：电源相位不对、线材连接有错、摆位有较大不合适、空间处理有大失误（我曾在一个朋友家听过他的111E居然没有低频，原因就是空间处理出现很大失误）。。。。。。
除此之外还有可能是楼主和他朋友都不喜欢MBL的发声方式。

有一个问题,可能突出,朋友就是怕影响客厅的统一,没有做多的空间处理,只是用柜子和毯子来改善.如果把前部分的顶搞下,估计不会影响客厅整体,但会否有改善,以及怎么搞法和用什么材料.

很差的环境示意图,还是贴上参考.比例有点不对,放音响的这边宽4.2,长6.6

房间确实不算理想，不过楼主还应该说出具体有哪些不满意。高频刺耳、缺乏低频量感、声音紧不耐听、中频不饱满、无冲击力。。。。。。？

环境和摆位实在不行...系统象是在一个房间开声,而你却在房面外听..