极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

14970

查看

60

回复
返回列表
楼主: 云溪流水

13#
发表于 2017-5-13 15:06:04 | 只看该作者
感觉性价比不高,不如买C2了,外观太山寨了,特别是底座太失败了,不如S5.4好看!

使用道具 TOP

14#
发表于 2017-5-13 17:21:30 | 只看该作者
太貴,其他品牌很多選擇。

使用道具 TOP

15#
发表于 2017-5-13 23:18:09 | 只看该作者
看报价不到8万,感觉跟C2一个价格档次,声音能比C2有全面的优势吗?

使用道具 TOP

16#
发表于 2017-5-14 01:00:46 | 只看该作者
没听过,按道理说,低音单元口径大了应该占到一些便宜,高频不会比C2差多少吧

使用道具 TOP

17#
发表于 2017-5-14 01:12:54 | 只看该作者
丹拿轮廓售价八万,确实同价位有不少选择,喇叭单元的等级限制在那。

使用道具 TOP

18#
发表于 2017-5-14 15:18:41 | 只看该作者
上海丹拿代理新contour到货后,第一时间听了书架箱20及小落地30。并且同场对比了C1铂金版。 新contour的单元,造型,箱体及技术网上已经有许多评论,这里就不一一展开。主要想谈谈新旧contour及与信心系列从声音,空间融合性方面的一些感受。 1.声音:与旧contour1.4,3.4比较,20,30由于高音使用了顶级的EOSTER平方高音及新设计的中低音单元及新设计的箱体14mm铝合金面板,所以声音细腻,纯净度,宽松度,中低频的量质感都明显胜出。音场高度,深度,层次,分离度有很高的水平,耀动感一流。高中低三段呈现很好的金字塔分布。 与C1铂金版比较,明显的,铂金版C1在声音密度,高中低纯净度上更上一层。当然,C1 的中低频量感明显少于30。信心对功放要求更高。 2.旧contour由于采用高音在最下的设计,个人感觉听音距离至少要比新contout传统单元排布的要严格,没有一定的距离音场高度会明显降低。而信心系列(从C2开始)因为采用丹拿ddd技术,所以要获得一定效果应该需要一定功率和音压使上部单元也充分启动。因此对空间和及功放要求更高。新contour由于采用传统单元排布,中低音单元又是长冲程相对小音圈,外磁设计所以与空间融合度更好,对功放的要求也相对宽容。 综上所述,个人认为新contour在丹拿的contour系列中是成功的,可以超越原来的旧contour(但价格也上涨明显)。当然要不可能全面超越上级信心系列。因为没能实际聆听60,对于这对增加新开发中音单元的新contour旗舰是否会超越已经停产的30周年纪念版只有看看音响评论了。 个人听感和理解。仅仅供参考。也请大家指正。

点评

很赞同兄的描述  发表于 2017-5-14 15:20

使用道具 TOP

19#
发表于 2017-5-14 15:21:36 | 只看该作者
照片

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

20#
发表于 2017-5-14 17:42:15 | 只看该作者
这模样丑爆了。外观设计与价格严重不符

使用道具 TOP

21#
发表于 2017-5-14 17:42:17 | 只看该作者
这模样丑爆了。外观设计与价格严重不符

使用道具 TOP

22#
发表于 2017-5-14 17:58:34 | 只看该作者
外观还可以,个人认为比老款好看,烧友无题无题说得很客观,C系列要推好功放线材要求更高,否则出不了好声音,新轮廓就好推很多,也容易出好声音

使用道具 TOP

23#
发表于 2017-5-15 07:28:49 | 只看该作者
手机拍的。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

24#
发表于 2017-5-15 07:45:27 | 只看该作者
终于摆脱了75的大口径音圈了,但丹拿的特点还在吗?

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-24 13:26, Processed in 0.022655 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.