令狐兄，我也在找购买渠道。国内HRS水太深，价格我也不满意。还在寻找中......

好帖！

据说HRS的脚垫也不错。请用过的朋友谈谈特点

我在用,如果系统本身就缺高频缺鲜活度的就别用HRS的垫了

美国CMS卸震器材架在高低频延伸上有明显提升，声音密度、人声和器乐的清晰度提升明显，三D感营造效果很好，在用，算是副作用较少的，相对平衡。

jogo 发表于 2017-10-22 22:53
我在用,如果系统本身就缺高频缺鲜活度的就别用HRS的垫了

正是因为玩的数码流，而且后级上了CMS单层器材架，高频显得很亮。想试试HRS垫在音源下的效果

个人使用体会：数码流建议用木质架，HRS特别适合黑胶音源系统。

我也买了一个M3X给转盘，但是直接放瓷砖地面还不如放在仿FE上面好，只是FE要倒过来放。

黑胶音源系统的承放首先看唱盘尺寸。HRS的M3X有款W58D53的规格，尺寸会合适些。

使用HRS的架子后，感受最深的是:

1.做工2.没有修饰的声音，原汁原味，好像系统本来的声音就应该这样。3.外观，尤其RXR枫木色框架，真的好看。

再分享一个配置心得。如果用RXR框架，后级、前级、唱放配置的承板可以选择RXR标配的嵌入式承板，每块495刀，非常具有性价比。唱盘则可以使用最好的M3X。因为个人的使用心得是，前后级唱放这些器材远远没有黑胶唱盘对于震动那么敏感！没必要配置非常好的型号。这样一套组合，不但保证了使用效果，还少掏了银子。真的很合适。