随着B&W M801S3二手价格的水涨船高(都近4万了),N802二手价日益降低(低于5万了),如果客厅面积40平方米左右,以听古典音乐为主(钢琴\弦乐\交响乐,以及部分小品),您会选哪个箱呢?哪一个更好听些呢?功放的投入和选择,哪个更容易些?阿明 发表于 2010-5-21 21:56

首先要问问自己，是一个地道纯正的古典音乐爱好者么？其次要思考一下自己，对古典音乐的鉴赏到了哪个级数？其次要反省一下自己，喜欢哪种声音取向的器材与组合？


对于B&W的音箱，特别是对M801有不同的观点。可以坦率地告诉坛子上的朋友：B&W M801是重播古典音乐的一块试金石。如果对M801有看法，至少可以说，在古典音乐这个方面，鉴赏还没有达到应有的级数。这十几年来，我跟各地很多发烧友，或是其他各式各样的有头有脸人物接触或交流，最后的现实，无不验证了这个结论。

很多人认为，M801难搭功放。现实中来看，这是对低频的一种错误辨识。其实，M802和N802，甚至802D，都比M801更难搭功放。B&W 的真正大问题，还是声音的监听性过强，如果强调一点个性，需要在音源或线材上有相当的投入。

我的偏见，802的三个系列，作为家庭高级影院更合适，重播口水歌或其他电声类的录音也很合适，但功放的选择比M801更难。

802D  没有办法播放大编制的古典音乐？

喜欢M801,大气平衡,场面广阔.

M801停产多少年了？它的单元是什么悬边

M802停产多少年了？它的单元是什么悬边
n78 发表于 2010-6-1 16:17

M802是橡胶边,好象是挺耐用的.M803\M804的胶边就很容易老化开裂.

M802是橡胶边,好象是挺耐用的.M803\M804的胶边就很容易老化开裂.
阿明 发表于 2010-6-1 17:01

谢谢，不好意思打错了，想问的是M801

同意，百线兄目前就以一套超级超值的NAD S100+200+JVC CD伺候得
颇为满意。同价之内，根本难以找到一对听古典能如此全面的大音箱，
即使是4W还是超值。

毫无疑问是M801S3, 那种宽松自然的听感是N802无法达到的,特别是古典音乐的表现和人声的表现,个人认为B&W进入2000年后并无太大进步. 其实整个扬声器行业都无出现突破性的发展, 除了JBLDD66000.(我指的是大多数发烧友所 ...
TAD 发表于 2010-5-31 01:36

天差地别啊，完全是两个概念的DD.
M802在801面前只能是小家碧玉，而且缺乏那种宽松大气和质感，老是紧紧的。
实际上对付M801比802更容易。

因没有听过M801S3,听说M801比M802好出很多,所以到底选哪一个,心里真没底.
阿明 发表于 2010-5-31 11:10

请大家再谈谈M801的功放搭配吧,拟购入精神T400(A类150W)后级,前级搭配ARC LS系列的胆前,用T400来推M801够力吗?如能推出8成左右效果就满意了.毕竟预算有限.不是米人啊.

话题延伸一下, B&W M801S3和PMC IB2(或IB1)二者相比,30-40平方的听音环境,您会选哪一个,请大侠们谈谈这二者之间的区别和各自优点吧.

建议试试５００Ｗ的Ｄ类功放

Jeff Rowland... Bel Canto 都有

22# 阿明
可以这样说,B&W M801S3 是播放古典音乐扬声器的一个标杆, PMC IB1/2还无法达到这样的高度,或者说, IB1/2在重播古典音乐和人声上, 和M801S3相差不止一个级别.