CD转录根据个人的经验，使用KORG的DSD数码录音机以1bit/5.6Mhz的DSD格式录制最为保真，远远超越CDRip，只不过转录时间为1：1实时。此外，DSD数码转录对于CD转盘要求很高。

至于DAT是线性媒介，选曲及资料备份都很麻烦，音质也无法和高级CD转盘应对下的DSD数码转录相比。。

CD转录根据个人的经验，使用KORG的DSD数码录音机以1bit/5.6Mhz的DSD格式录制最为保真，远远超越CDRip，只不过转录时间为1：1实时。此外，DSD数码转录对于CD转盘要求很高。
affeii 发表于 2010-6-20 09:57

能否请兄详细谈谈这个DSD转录的流程和各涉及的设备，非常感兴趣。另外，录制下的数码文件仍然使用录音设备重播么？

回14L的朋友：

KORG的DSD录音机有三款，我使用的是中间型号MR 1000，这机器内置40G工业用硬盘，可以提供约7个小时的1bit/5.6Mhz的高规格DSD格式录制，回放可以使用本机，也可以用USB输出給电脑备份，并且可以选择多种规格的文件输出24-192/24-176.4/24-88.2等。

考虑到一般外置解码器不支持DSD解码及1bit/5.6Mhz的高规格DSD格式体积巨大，只听KORG录音机的DSD回放是远远不够的，大量的DSD录音需要转格式备份。我备份文件一般选择：从CD转录的选择24-176.4，从LP转录的选择24-192。然后电脑外接专业火线声卡，再输出到我HIFI系统的解码器回放，声音有CD回放的9成9的效果，而且选曲、再备份、文件编辑都极方便。

补充：24-192/24-176.4/24-88.2等都是PCM文件，可以选择WAV或者AIFF格式。

再补充一些：

1.CD及LP转录前，最好能够消磁消静电，转录的声音效果会非常好。比如先使用古河的消磁器（Furutech DeMag ）及Acoustic Revive RIO-5Ⅱ负离子产生器等消磁；

2.文件备份及声音回放用的电脑，在静音及电源供应方面要做足功夫，播放软件选择专业音频回放的软件，尽量减少操作系统对于声音回放的干扰；

3.火线声卡+解码器+功放，Weiss及Lyngdorf都有更高集成度的产品，不妨可以参考使用，减少中间环节。

CD转录成高格式的文件，相当于升频了吧

CD转录成高格式的文件，相当于升频了吧
n78 发表于 2010-6-20 13:17

算是吧。不过种种手段只是提供一个尽可能不遗漏信息的容器而已。就目前而言，DSD这个容器是最为理想的。至少好过CDRip那种模式几条街。

不遗漏信息：不仅包括CD盘片上的010101等信息，还包括高级转盘带来的协调感、舒展感及气韵。这些是CDRip完全得不到的。

我说两句 我用过RME Fireface 800 1394音频接口+MBL1511D   中道1000P解码器  素材是CD转APE格式 我认为声音没有中道1000DAT好听  KORG的DSD没用过

APE已经是无损压缩的格式，和WAV、AIFF这些毫无压缩的PCM文件，尤其是24-176.4/24-192规格的没法比。如果PCM文件是由1bit/5.6Mhz的高规格DSD转换而来，效果更优。用DSD录音机记录高级CD转盘及LP转盘的效果之好，值得发烧友一试。

有KORG的DSD的资料吗 想试一试

Google一下：KORG MR1000

APE已经是无损压缩的格式，和WAV、AIFF这些毫无压缩的PCM文件，尤其是24-176.4/24-192规格的没法比。如果PCM文件是由1bit/5.6Mhz的高规格DSD转换而来，效果更优。用DSD录音机记录高级CD转盘及LP转盘的效果之好，值得 ...
affeii 发表于 2010-6-20 19:43

现在一直在用DAT来备份黑胶呢，看来落后了，呵呵。
兄可以放上一段KORG录音的高格式音乐吗（24BIT/192KHZ），试听下，看看是不是比DAT转录要好些。