听过用一台4万出头的德国之声RG10MK4合并机推小证据，推得有板有眼，绝对比什么八万块的音箱好听多了，有时，自己喜欢，怎么玩都不用理会别人的指指点点~

一两万的NAD顶多推到丹拿C1吧， 小证据都三十万了。

秦城狱霸 发表于 2018-6-13 11:06
一两万的NAD顶多推到丹拿C1吧， 小证据都三十万了。

兄弟，我开始玩丹拿的时候，估计你还不知道音响是什么吧？

买一套天价音响难道还不能先试听？

不管如何，官方说明书唯一标注的搭配，一万多就可以试了，不合适就亏1，2千也可以出掉！
放两段NAD S100+S200（两台）推B&W 801S3的录音，关注一下它的流畅性和活生感，所以播了这一只碟（Vivaldi con moto动感维瓦尔第）的第二第五首，希望有用。建议用大型耳机用foobar播放。

百线生 发表于 2018-6-14 02:39
不管如何，官方说明书唯一标注的搭配，一万多就可以试了，不合适就亏1，2千也可以出掉！
放两段NAD S100+S ...

还在用MP3 ？ 现在APE都淘汰了，要用数码母带或ISO.

NAD为何不生产S100+S200

奇怪NAD为何不生产S100+S200？是贵丰不同意？还是技术在进步？

预算够就上高配的功放，预算紧张就过渡一下，随便买二手的过渡一下少赔点折旧未尝不可

       发烧友其实是很纠结的人群，即使是怕二手器材可能被修过，但是为了省10-20%也冒险买二手器材大把人在，否则不会有巨大的二手市场存在！另一方面，一分钱一分货的经济规律也残酷地压碎他们的淘宝梦想，许多人更是交了巨额的学费，所以平货没好货也成了烧友们的经济铁律！因此，现实中如果有烧友用了一件所谓性价比高的器材，一定会被人取笑没钱升级、不懂搭配是短板诸如此类，别人说多了自己也信心不足跟着就动摇逼着被动升级了！说回NAD S100S200个人认为其实它就是被人看漏的禾草盖着的珍珠，如果它是系出名门、装个巨大豪华巨重的外壳、产量少点那完全可以按声定价卖贵N万的话，那根本就不是现在的看法了！
       选不选NAD其实很容易的！市场上能找到10W以下的新的前后级功放，推小证据几乎完美的有吗？好，如果没有，即是有这有那的缺陷短板，那NAD S100+S200也是虽不完美但也推得有板有眼兼且是官方的推荐指引的，如果考虑因人而异的音乐取舍那其实大家PK的结果是五五或四六，NAD的存在的理由就非常充分！
       有些人还在纠结NAD没有淡定规矩的贵气，但是可以肯定的是你却有了另一股流畅活生的仙气，也许丹拿工程师认为NAD S100+S200才能搭出小证据的仙气！贵气好还是仙气好？自己判断！最后，不试一下NAD S100+S200搭小证据就不算听过官方的声音，找到北容易吗？

吴川李董 发表于 2018-6-14 20:47
奇怪NAD为何不生产S100+S200？是贵丰不同意？还是技术在进步？

分立元件 AB类后级 成本太高吧  不符合（当年）品牌定位

NAD如果继续设计一个纯后级，肯定火。可惜设计的是合并机。