山东人控股，并不是产自山东。
如果有一天你控股了中石油，也不能说明汽油产地是你家厨房。

八目 发表于 2018-6-13 20:34
早接触丹拿者认为C1C2C4属于新派丹拿，太过清，无质感，又没有从至尊延伸出来的主动式内压推挽设计，极低频 ...

权力才是真正的元凶。
公司换了老板以后，经营理念和过去的老板肯定不同，新老板肯定会认为自己是对的，老老板是错的。
现在大音圈被定性为元凶，就是对老老板的全盘否定，等于说这么几十年，老丹拿一直是用错误的设计方案执行生产。

单就高音来说平方比330有提高，细腻度提高，分析力提升，最关键的耐听度提升，同中音容易衔接。

还是等新信心到货听了后再评价吧。
个人挺喜欢新款轮廓contour 60，好推，表现也全面，价格又不是很贵，相比S5.4显著进步。

丹拿信心系列的高音 "Esotar 2" 与证据系列的 Esotar 2 不是一样的.. 我记得早期的信心系列高音单元并不叫 "Esotar 2"...

喜欢新厂品追逐潮流的选新款是没有毛病的，老款的产品除了情怀还有更多只可意会的内涵，就像全新和二手一样；最重要的是。音响是用来欣赏的，指标和外观更多的只是颜值，内涵这个东西需要个人理解和细细品味。

秦城狱霸 发表于 2018-6-14 10:06
权力才是真正的元凶。
公司换了老板以后，经营理念和过去的老板肯定不同，新老板肯定会认为自己是对的， ...

这种假设是毫无依据的，大音圈和小音圈两者并不是对立关系，不存在谁否定了谁，在资本市场收购，重组，改变战略方向都是平常，没什么私人恩怨的。

abless 发表于 2018-6-14 01:10
c1的额外磁铁是贴在腔室后面  应该是作为防磁用途  c2c4上的esotar2就没有额外磁铁

是的，也有这个可能。

丹拿其它高音单元也有双磁版本，如D28/2、D260、T330D，像听众80用双磁版D28/2，轮廓1.3SE用双磁版D28/2或者双磁版D260，丹拿声学产品会见到用双磁版T330D。

相对来说，双磁版的使用比例并不高，但它的出现视乎有一个小规律，比如设计者认为产品的使用场景通常使用声压较大，就会用双磁来提高磁通量密度，让大声压下更稳定可靠。

C2/C4，证据上都不是双磁版，但双高音系统是否还需要双磁版加持，可能就不需要了。

rock 发表于 2018-6-14 13:43
丹拿信心系列的高音 "Esotar 2" 与证据系列的 Esotar 2 不是一样的.. 我记得早期的信心系列高音单元并不叫  ...

我认为是一样。
但同为双Esotar2高音总成，信心系列两只高音负责频段同步，而证据上，其中一只高音负责8khz以上。

八目 发表于 2018-6-14 21:01
这种假设是毫无依据的，大音圈和小音圈两者并不是对立关系，不存在谁否定了谁，在资本市场收购，重组，改 ...

现在这些都不重要了，关键是音质，新丹拿的音质是否能超越老丹拿。还有就是，老丹拿推荐用NAD, 现在的NAD变合并机了，新丹拿的结构变了，是否又有新的最佳搭档功放，是否如本坛几位说的是德国之声？

秦城狱霸 发表于 2018-6-14 22:40
现在这些都不重要了，关键是音质，新丹拿的音质是否能超越老丹拿。还有就是，老丹拿推荐用NAD, 现在的NAD ...

欧洲很多人用NAD，主要因为便宜，且基础过得去。

查了一下官网，信心铂金的高音 :2 x 28mm Esotar² , 证据铂金的高音：2 x 28mm Esotar²，大小证据的高音：2 x 28mm Esotar ， 呵呵，有点意思，难道是官网也出差错？