主要是版主shinelb 强大。。。。

兄台别这样说，我认为主要是我们的会员素质高，大家“配合”默契，既有讨论，也有争论。
一个人是办不了论坛的，需要各方面合作。我的理念是：不计较是否商业化，我不是为了赚钱，
我和R版都很有共同语言的，我们的论坛不搞商业化。对唱片我们注重好的要介绍给大家，是否客观上帮了JS的忙，我们是不介意的，只要我们的会员有收获就行了。我们是一切为会员着想。在力所能及的情况下，我们尽量回答会员的问题。R版给了我很多自由，我也想按照某些理念推广古典音乐以及其他音乐。比如我想把汉斯立克的名著《谈音乐的美》介绍给大家，让大家正确认识音乐。尽管这个帖子没人回帖，不要紧，因为有人浏览，这本书要讨论起来也很费劲的。因为我是版主，我就有这个机会推广自己的一些理念。

我可是积极在找，可是找不到啊，以行动支持shinelb版

最近音乐版有很多深思的问题在讨论，怕不小心看漏了，会走宝，要多上来溜达啊

我可是积极在找，可是找不到啊，以行动支持shinelb版

最近音乐版有很多深思的问题在讨论，怕不小心看漏了，会走宝，要多上来溜达啊
清兵 发表于 2010-7-9 19:21

给我地址，俺送本给你，邮费也算上了！

兄台别这样说，我认为主要是我们的会员素质高，大家“配合”默契，既有讨论，也有争论。
一个人是办不了论坛的，需要各方面合作。我的理念是：不计较是否商业化，我不是为了赚钱，
我和R版都很有共同语言的，我们的 ...
shinelb 发表于 2010-7-9 18:53

兄台推广类似汉斯立克《谈音乐的美》这样的名著是有难度的，因为这已经不仅仅讨论音乐本身了，而是把音乐上升到美学和哲学的高度来讨论，这样的文章即使是阅读已经有些难度，由此进行讨论恐怕更不乐观。
回想自己商务印书馆的“汉译世界学术名著”收了不少，但感觉真正好好读过并有一定理解的只有“精神分析引论”“苏鲁支语录”“性心理学”等，至于康德的“三大批判”等等则一直敬而远之，至今未敢涉足。
尽管如此，还是非常支持版主的想法，相信论坛卧虎藏龙的高手不在少数，自己也在阅读版主贴出的汉斯立克《谈音乐的美》，待有感想再与版主和乐友交流。

16# 狗儿念经
弱弱的问念经大师：也可以给俺一本么？俺也很好学的呀。哈哈。。。。。。
另外，禀报大师：俺的事业后继有人啦！

16# 狗儿念经
弱弱的问念经大师：也可以给俺一本么？俺也很好学的呀。哈哈。。。。。。
另外，禀报大师：俺的事业后继有人啦！
ikushi 发表于 2010-7-9 21:56

待俺去学校图书室瞧瞧，要是有多的那就一并送了，反正也没人看，借花献佛送给两位也算是对得起汉斯里希.贝克麦瑟先生了。

两位知道这位汉斯里希.贝克麦瑟先生是谁吗？

不知道哦

汉斯立克的对手瓦格纳将汉斯立克先生写进了自己的《纽伦堡的民歌手》，当然，该角色在剧中是一小丑。

插趣而已，一笑了了。

收集文史哲方面的书籍一直也是一个嗜好，不过买来的书不看可不行，而这样的高头讲座，乐之都不够动力，真要好之才行了。所以为了避免浪费，买书我就捡特别有兴趣了解的，有定评的大家的名著来开始了解。来来去去就是康德和维特根斯坦了。他们两个人的书和参考读物我是买了不少。好在中国现在的中青年学者对他们两人都是有下过苦功夫的参考著作面试，可以受惠良多。前天，买了一套邓晓芒新出的《纯粹理性批判句读》180万字的心血，一个字一个字的讲康德，也不过一张正版碟的价钱。而维特根斯坦的那本“生命之作”《逻辑哲学论》十块都不到。我时时感慨，我买这么些碟和器材，得到的回报，值得么？嘿嘿……

21# 狗儿念经
先谢过大师。待大师来小城南巡，俺请您吃云吞面一大碗！
话又说回来，瓦格纳这老头子品行向来有问题的。当年偷了资助他的恩人汉斯.冯.比洛的老婆,不光彩的当上了李斯特的女婿!可怜的布鲁克纳大师五十七岁还向他下跪！哎。。。。。。。看来艺术和品行是可以分家的？！

品行和艺术的拉郎配，本来就有问题吧
一个是道德问题，一个审美眼光问题。从孔子到康德总喜欢把这两个东西搞在一起，好像是从维特根斯坦才分开吧？