问题已解决，谢谢！

edward 发表于 2023-3-25 01:38
自己是这个器材的用家，随便写几句，和达萧器材的用家，共勉。商家请自重，不要转用

对达萧顶级前后级搭 ...

“达萧对器材架的敏感很明显，包括后级的器材架，在声音表现力上的作用，明显比昂贵的电源线或连接线的作用，要大。音场更大定位更准确、中高频的水润和低频的庞大结实，都明显提高。。。。” 的确如此！18NS 前放下的胶褪不行，改为让HRS 复合墊三只墊起来，哇！！舞台一下扩展了1/3，泛音，低频都丰富不少，一下子升级到MK III了？

学习了额！谈起达肖真是让人喜欢让人忧的机器。喜则喜欢达肖的音色特质（不是每个人都喜欢呃），忧的是这个品牌经历了过几个代理，但服务都是雾中花，好多问题都是自己去摸索解决，你也别指望厂家给你及时提供好的建议了。也许小厂子都这样！使用来看，前级的bnc状态要比xlr信噪好一些，个人体验音质方面，bnc（合适的bnc线）大于rca大于xlr。xlr底噪比较大！另外就是输出电平感觉bnc时比较大，另外两种差不多！达肖的使用一套比较好，不同品牌搭配就比较难了，达肖前级输出电平太低了，只能在音源和后级上多想想办法了，同时也很难调出理想的音色来。谈起前级电池，话题比较多，自己去找到合适的基本上很难。同时，个人用起来虽然是电池前级，但充电前端换线也会有不同的风格变化来，尽管不大！用达肖前后级想在推力和控制上面去突破是比较难的，音色看个人了！

我一直认为达萧的音色不是所谓的染色，反而觉得更真，尤其用纯后级比较，我用18NS、FM 255、高文22H etc 搭配108 AB 比较过，很有意思。不过老实讲，瑞士机器里，FM、高文做市场是最NB的，他们的电路很熟悉了。发烧友嘛，听多了就喜欢换个口味，也很正常。

18NS低噪问题，有新方案，过些天再发布。

期待。

再谈奇怪的bnc连接

90%以上的达萧玩家，有些数据是不知道的，光开个脑放并不解决问题，所以欢迎用家一起交流：

1、bnc线，达萧为什么用了非常少见的50欧姆标准？而不是75欧姆。原因很简单，作为主流用于时钟线材的bnc，因为50欧姆的bnc线材和接头，频宽的范围要大很多，比之75欧姆线材，具有超高的带宽。达萧的前后级之间的bnc传输是模拟还是数字信号，我到写这个回帖为止，还不清楚。如果是数字信号，那么导体的材料，是否高级，就会变成开脑放的东西。如果是模拟信号，还有些作用。

2、50欧姆和75欧姆线材非常容易区分，50欧姆线材的接头内层是塑料之类材质，75欧姆接头内层是金属。

3、达萧老板用50欧姆线材作为连接线，应该是取了高宽带的传输作用，所以说明书上的模拟输入阻抗指标会高到1hz-1mhz，远远超过了音响所可以用到的指标，写到这里，我私下认为老板herve就是用了50欧姆这个超高的频宽。

4、问题也就在这里，基本没有玩家在音源输出到前级的环节，在音源上拥有bnc的输出口，这个bnc极高的带宽，就失去了作用。而前级输出频率响应，达萧只标注了一个数据，就是5hz-500hz，并没有在rca、xlr、bnc接口上再做区分。这也是我没有弄明白的地方，也希望大家探讨。探讨的原因，就是搞清楚，是否需要再额外花钱，购入10mm线径的“达萧原装的bnc线材”（其实也是代工），买了昂贵的bnc线材，除非永远使用达萧的前后级器材，否则也是浪费。我希望，有三皇冠或奥丁2的xlr前后级信号线用家，对比过10mm线径的“达萧原装的bnc线材”，能谈谈到底有些什么差别。相比三皇冠或奥丁2的价格，bnc又变成性价比很高的线材。

结果就是，bnc是否连接达萧前后级，是否把手上昂贵的现有xlr出二手，这是一个逻辑上环环相扣而变幻无穷的事件。

"bnc线，达萧为什么用了非常少见的50欧姆标准？而不是75欧姆。原因很简单，作为主流用于时钟线材的bnc，因为50欧姆的bnc线材和接头，频宽的范围要大很多，比之75欧姆线材，具有超高的带宽。达萧的前后级之间的bnc传输是模拟还是数字信号，我到写这个回帖为止，还不清楚。如果是数字信号，那么导体的材料，是否高级，就会变成开脑放的东西。如果是模拟信号，还有些作用"

当然是模拟信号。
采用BNC 50欧，前级输出与后级输入阻抗一样，信号传输最准确，输入端没有反射回声，表现的声音是最透明的，BNC电平会衰减6DB，音量调大6DB，会发现声音比RCA、XLR好。
图片为阻抗匹配与不匹配的图形比较。

日本代理的網站曾經標示過达萧的BNC傳輸介面是"電流傳輸",不是傳統的"電壓傳輸"
好處是較不受線材材質的差異干擾跟長距離傳輸訊號不損失
,問過原廠沒給答案,
不知道用何種方式量測可以知道是電流或電壓傳輸?

我理解是普通的电压传输，不是电流，之所以可以长距离传输而不损失的主要原因应该是阻抗匹配，即Zi=Zo=Zc。 Zi是功放输入阻抗，Zo是前级输出阻抗，Zc是电缆阻抗，根据厂家解释，当这三个值相等时，传输100m也没有损耗。

因此，达萧前后级用BNC 连接损耗是最小的，每个人对声音的主观体会可能不同，但我觉得音响不是玄学，都得有个理论支持。

查了达萧18NS MKII 的说明书，XLR进和XLR出时的频宽是：20Hz-50KHz +/-0.5dB. 50KHz已超音箱发声极限了，所以也不必太究结BNC 连接的问题。本人试过多种XLR 线，感觉在我的系统上进18NS 奥丁2，输出到功放:超时空 The Zero Evolution w/HFX Ground Station，和其它品牌功放搭配的极好了，背景很黑，听不到底躁，可能超时空接地盒的原因吧。

达萧前后级用了五年多，108的功率还是不够用，音色确实不错。BNC线用过银彩的线，比随机线高频要好不少。

MagicoHi 发表于 2023-4-11 10:23
达萧前后级用了五年多，108的功率还是不够用，音色确实不错。BNC线用过银彩的线，比随机线高频要好不少。

达萧不是以推力见长的功放。108更加够呛。现在的单声道后级468都不算强劲的机种。但是18前级搭配同门的单声道后级，润泽、音场、透明、瞬态速度、都很好，兼具温暖、透明以及速度的功放是很少的。达萧确实有自己的特色，也在上述几个音响重要要素的兼具上，胜过很多同价位的前后级搭配。