穆拉文斯基指挥列宁格勒交响乐团演奏DG绿皮的第4，5，6的双张cd，音效很好啊。

creek 发表于 2010-8-11 07:58

13156
shinelb 发表于 2010-8-11 10:29

哎～我迟迟没有下手，是不是很过份

俄国作曲家的作品，比如老肖，我是一定要听俄国指挥和乐团那粗砾的声音的，换了西方乐团精致细腻的声音，便少了很多反讽和幽默的意思。老柴的音乐，基本还是延续西欧浪漫派乐风的，按说用精致细腻的声音来演绎，应该效果更好。但奇怪的是，我还是觉得粗砾的毛子演绎更对味。可能老柴的骨子里还是一个地道的俄国人吧。

对，穆拉文斯基的DG立体声名演确实存在这样的问题，我在朋友家领教过，但是我朋友说他反而非常喜欢这种略带粗糙的风格，觉得很有俄罗斯味道，就像俄罗斯的树林，荆棘象征着不堪的过往岁月，又像俄罗斯的寒风爆雪 ...
Roseknight_gao 发表于 2010-8-11 09:53

你朋友真令人绝倒
不知道听瞎子阿炳的钢丝版二泉映月会不会听出大师脸上的皱纹、肚子的饥饿、旧社会的压迫、鸦片烟的香气呢？

卡拉扬的柴六我没有一版能听得进去，难为他老人家还录了这么多次，一次比一次金碧辉煌，一次比一次死板

毛子的交响乐好像就特别适合苍凉沉溺狂野一些的演绎，过于精致反而觉得小气。

你朋友真令人绝倒
不知道听瞎子阿炳的钢丝版二泉映月会不会听出大师脸上的皱纹、肚子的饥饿、旧社会的压迫、鸦片烟的香气呢？
清兵 发表于 2010-8-11 11:36

哈哈，适当的联想

我一直觉得审美确实是非常非常有趣的事情，怎么YY都成，还真都能觉得是美，这个问题还真得再认真想想，呵呵，这不是说这种YY想法不对，其实我反而觉得这种想法是审美的基础……

柴科夫斯基第六交响曲“悲怆”版本比较

http://www2.tianyablog.com/blogg ... &PostID=5617526

我一直觉得审美确实是非常非常有趣的事情，怎么YY都成，还真都能觉得是美，这个问题还真得再认真想想，呵呵，这不是说这种YY想法不对，其实我反而觉得这种想法是审美的基础……
清兵 发表于 2010-8-11 11:59

你阅读文学名著的时候，很多时候想像是必须的，这样会让故事以及作者的思想融入到自己的世界里，所以会有人批判电影版

24# Roseknight_gao
带着满身暑气和热汗，回到办公室，喜滋滋拜读了各位领导的批示

从情感的角度来说，贝多芬和柴可夫斯基，我更喜欢人间的柴氏。
无论是优美绝伦的《天鹅湖》又或者童真满泻的《胡桃夹子》，再到回气荡漾的《1812序曲》或者是徇烂多彩的《意大利随想曲》。。。。。。这一切都是本人的至爱！
听完第四乐章这“无限凄寂”“没有一般意义上高潮”的结尾，我并没有因此沉沦，反而感受到了一种向上的力量，一种对人生彻悟后的豁达。我大胆推测这可能就是柴氏的真正意图所在？
事实上，第六根本没有结尾，它的结尾在每个听众的心里。一部真正有生命力的交响曲！
俄国人演绎自己同胞的作品，肯定原汁原味。自然略胜一筹的。粗狂有时候是一种自然的男性的美，符合俄国人的审美观。