能上一些环境细部图吗

据说播放曲目中有今年香港展原音精选CD里选自当铺爵士的“High Life”？

呵呵！在小证据面前，C5自然有所失落

对于老鸟们而言，LP目前还是还是最入耳的。高清格式无疑是未来方向，但还需整合。
信息量大清晰度高，但尚欠缺少了一些感性和灵气，尤其中频一段未如诱人动听。
日前用LINN CD12对比LINN数码流旗舰系统，同一CD曲目下，中频的饱满度和煽情还是CD12占优，但其他就要输了。

对于老鸟们而言，LP目前还是还是最入耳的。高清格式无疑是未来方向，但还需整合。
信息量大清晰度高，但尚欠缺少了一些感性和灵气，尤其中频一段未如诱人动听。
日前用LINN CD12对比LINN数码流旗舰系统，同一CD曲目 ...
自文 发表于 2010-8-22 23:12

谢谢自文，这个意见很中肯。

昨天那段爵士最后结束时我差点跟着鼓掌呢，
zgd7378 发表于 2010-8-22 16:07

节奏感超好,C5的长处..

对于老鸟们而言，LP目前还是还是最入耳的。高清格式无疑是未来方向，但还需整合。
信息量大清晰度高，但尚欠缺少了一些感性和灵气，尤其中频一段未如诱人动听。
日前用LINN CD12对比LINN数码流旗舰系统，同一CD曲目 ...
自文 发表于 2010-8-22 23:12

非常赞同自文的看法...

R版，自文兄，俺也对LINN的数码流系统很有兴趣，不知道LINN的老二如何？数码流老大比较贵啊

R版，自文兄，俺也对LINN的数码流系统很有兴趣，不知道LINN的老二如何？数码流老大比较贵啊
leo3908 发表于 2010-8-23 12:28

还是有较大差异,觉得两者都需进一步完善...

借用自文兄的照片冒个泡
图中第三排靠右穿浅绿衣服故作全神贯注状的粗人就是极品人生资深潜水员、音响菜菜鸟阿炳。长的丑不是罪，但拉出来吓人就是我的不是了呵呵！幸亏自文兄的照片模糊度极高，不至于太过丢人嘿嘿

若干年前听过C5（本人资浅），已经没多大印象了。机会难得，当天确实是认认真真的听了一回C5在一个经过声学处理的大空间里的表现，确实像R版等老烧所言，中高频干净准确，细节超多。一曲超近距离录音的“当铺爵士”出来，细节表现淋漓尽致，空气感、泛音、管腔的震动、口水声、按键声、背景音效等等真实而自然，更令我吃惊的是音场的表现，背景的声音充满了整间听音室，早就超出了两喇叭的宽度，既惊叹于喇叭的演绎，更是佩服30年前的录音竟然有如此水平，大开眼界！

至于我最喜欢的民乐，一曲阿炳的“二泉映月”，虽不像钢丝原版般哀怨动人、催人泪下，但已能很好的表现出现代演绎者明快的节奏和过人的技巧，质感坚实，像真度高，若果去掉画蛇添足的伴奏音乐，更能够勾起聆听者对盲人音乐家阿炳的深深悼念。

至于交响乐，明显不是C5的强项，主要表现为低音偏少，下盘不够庞大，当百乐齐奏的时候，缺乏那种气吞山河的势头。当然了，每件乐器的清晰度，分离度等等还是非常好的。但也看什么录音，自文兄送出的一首不知名的交响，低频所表现出强大的冲击力和气势，真令我意外。

最重要的人声的表现，引用R版的话就是：一曲夏韶声，唱出男人真感情！！！

用现在的标准来衡量，C5还是一对好喇叭。难怪R版四度迎娶，念念不忘。
如果声音能够再厚一点，底盘能够再大一点，那么就更接近本人理想的声音了，前提就是不要丢掉现在的优点。

呵呵！在小证据面前，C5自然有所失落
自文 发表于 2010-8-22 23:08

C5已经能够入耳，小证据不知到了何种光景！！！

同样的前端基础上再搞一次小证据吧，C5会输得脱裤子。哈哈！