有个简单的办法，把两个喇叭并拢在一块儿放立体声录音，饱满感会好很多

欣赏音乐真是一件很主观的事情，我从来不认为单声道录音方式比立体声好，我只是说同一个录音我个人喜欢听单 ...
小陆 发表于 2010-10-14 06:46

很理解小陆的“主观”，事实上我本人就有大量单声道唱片，同时也是历史录音爱好者，但我个人并非为“历史声音”而爱好历史录音，我想绝大部分历史录音爱好者都很明白这一点，我们是爱那个已经逝去的音乐的黄金时代所留下的遗产，如此而已。至于后期单声道在某一些音响特性上的“优势”，我想并非绝对优势，它终将被超越。

有一个很好的例子，EMI卡拉扬与施瓦茨的《玫瑰骑士》，就是单声道与立体声版同时发行的。晚期的单声道录音相当的成熟，而刚开始的立体声录音技术上还有缺陷，所以产生这样的论题是很可以理解的，小泽在DG大禾花中有一张莎乐美与卡门组曲，就属于晚期单声道录音中的上乘之作，音效发烧的直逼成熟时期的立体声录音。

不过我赞同念经兄的观点，还是以音乐为主，音效为辅。但是像同一录音发行单声道与立体声版的情况，怎样取舍，只有仁者见仁，智者见智。

当年的乐迷多简单，家里系统支持怎样的录音，就入手怎样的唱片。等到立体声录音大量的出现了，技术也逐渐成熟了，设备也更替了，这种同一录音的两种发行，便成为历史的注脚。

有单声道和立体声版本同时存在的，一般还是选立体声版本吧。但也有例外，比如帕格尼尼的24首随想曲拉宾版，对比过两个版本后，我毫不犹豫的选了单声道的，因为琴声更饱满，质感、形体感更好，尽管我只有立体声的唱头。

   单声道我可听不下去，最多只能听巴赫的，大无，小无。钢琴也不行。没有钢琴伴奏的小提琴曲目很少的。

如有可能的话，不同时期的产品还是用其同时期的设备重播，窃以为可能最为准确的得到当时人们欣赏的声音。但从操作层面上看，这也就是个梦想而已。谁也不会为了听施纳贝尔的贝多芬钢琴奏鸣曲专门置办一套78转重播系统.....呵呵。欣赏音乐本身就是个妥协的过程，有条件当然就会有追求，但何必强求。所谓“食古不化”其实也未必不是件好事。

赞同音乐欣赏主观论，不过很难苟同以片概全的说法。50年代后半期，单声道录音技术已经如火纯青，而立体声却刚刚诞生！我等喜欢的很多大师在这一黄金时期录制了大量佳作，MONO和STEREO同时发行时，前者好过后者，并不稀奇。

这会，我正在听Pablo Casals泡菜版的MUSIC&ART之第三张：BRAHMS TRIO NO.3 IN C,OP101,
Yehuidi Menuhin演奏小提琴，Eugene Istomin演奏钢琴，Pablo Casalsa演奏大提琴。1954年6月18日录音。应该承认当年的现场录音很真实：咳嗽声、翻谱子、以及年代留下的噪音和失真，一一呈现在眼前。音场的混暗也会造成“厚润”的印象！但这并不妨碍我们欣赏大师的精彩演奏。相反，你可能还会庆幸：自己逃出了“发烧”碟，偶遇了历史，回归了自然呢！

       我当然是单声道、立体声都听的，数量最多的当然也还是立体声，无论哪种录音方式，只要好听、感人、更能把我带入音乐之中，我就更喜欢它，与技术的先进与否无关，也不太关心技术的进步带来多少指标上的飞跃。我想我这才正是以音乐为本的态度啊，怎么反倒被定义为“为单声道而单声道”呢。
    相反，概因立体声录音技术上的优势而认为立体声一定好，这不正是机械的唯技术论吗，不正是背离了音乐的本质吗。
    另外与讨论无关的一点说明，单声道LP唱片是一定要用单声道唱头来播，否则对它的评价就完全没有意义，因为大家都知道单声道LP唱片的压片制作、唱头拾取方式与立体声LP唱片是完全不同的，用立体声唱头播单声道唱片出来的就根本不是单声道唱片本来的声音。
    还是那句话，欣赏音乐是一件很主观的事情，大家各自认为好的音乐，或者认为好的播放方式，就各自坚持吧，只要从中得到了自己想要的音乐享受就是幸福的，就是值得尊重的，这一点也不会荒谬。
    我想我的讨论就止于此吧，托斯卡尼尼曾评价富尔特文格勒是“伟大的半瓶醋”，我想这评价其实并不算低，我们大家连半瓶醋都还没有呢。

怎么反倒被定义为“为单声道而单声道”呢。
小陆 发表于 2010-10-15 05:45

呵呵，小陆兄误会了，说这话并非针对你，是因为单声道话题让俺想起曾经有人因为喜好历史录音并以此“标榜”其自身“品味”不凡，见人就说“对我而言这就是hifi 天碟”之类的荒唐言论而发，于您无关。

正如我上面也说了，我也听单声道，听历史录音。

如能去了解一下录音，理解起来就不难了，因为它们从一开始就不一样了。
在早期的录音中，是否存在将单声道录音转成立体声的呢？

“单声道LP唱片是一定要用单声道唱头来播。。。”
小陆 发表于 2010-10-15 05:45

这句话说的很正确。而且应该加上不能左右摇摆的唱臂会更完美。
单声道LP拾音简单，容易播放，但由于声音太过单调，才会使人们考虑向更为复杂的立体声发展，也就是现在上下左右摇摆的唱臂。