回复


    坛里有人用UW1258配MOREL MW166+T32，如果这样都能配的话我想配634是更没问题，MW166小弟手 ...
shaweihang 发表于 2010-12-2 16:27

呵呵，是我的搭配，年内就能开声。
634确实透明，速度也快很多，166的失真（染色）与之相比大一个数量级吧。不过我相对留恋一些老派MOREL的声音，因此打算先用166+32配一下，如果不行，换634即可；但高音单元一定会留住MOREL，有点喜欢最高频部分的自然滚降。
也许是老了吧。
另外，您的166如果多的话，可否让一对给兄弟？

一直对1258非常关注但还不敢下手，可惜我们穷乡僻壤没办法试听对比痛苦啊，网上也还找不到实际运用的例子，光看灵敏度那么低（看频响曲线小于300Hz时灵敏度只有85dB左右）非得双低音不可实在太麻烦，而且大家质疑的速度问题也让人担心，期待楼主的最终报告。如果有条件能再对比一下ETON12-680和UW1258不同搭配效果就更好了。。。
能否谈谈631/634听感上的不同？

貌似双UW1258+ATC SM75-150S+T330D挺般配的，各位前辈意见如何？
150S低端分频点较高，用双低音似乎不利，但看ATC SCM200/300也都是双低音的啊。不知道ATC SCM200/300在用户中口碑如何？

看频响曲线小于300Hz时灵敏度只有85dB左右呢，而且400Hz左右正好有一个3dB的峰，对分频不大方便。
请教大家，在中音加入衰减网路对性能和听感的负面影响主要表现在哪些方面？

貌似双UW1258+ATC SM75-150S+T330D挺般配的，各位前辈意见如何？
150S低端分频点较高，用双低音似乎不利， ...
公羊 发表于 2010-12-3 09:55

我有个朋友是北京ATC的大玩家，ATC100,150,200,300都有。
但是后来都出清了。
200，300的低频下潜也不深，因为是PA音箱，可以用专门的低音大炮去接。

我有个朋友是北京ATC的大玩家，ATC100,150,200,300都有。
但是后来都出清了。
200，300的低频下潜也不深 ...
167 发表于 2010-12-3 10:07

真的是大玩家，羡慕。
我现在的八爪鱼15吋RV3863的下潜也不是很低，但声音干净、弹跳感也不错，可能煲不够还不是很宽松，真的有点想AT12吋了。。。

两个并联？不过这功放投资就大了。

请教公羊兄,我有T330和ATC大馒头,如何搭配低音喇叭?

因为购八爪鱼15吋RV3863在先，所以目前我的搭配是RV3863+ATC150S+T330D。
如果能够重新来过的话，我会选AT12吋+ATC150S+T330D。

分频点在350Hz或380Hz,AT12"高频段能平滑过度吗?,用6.5"中低音+AT12"作四分频,可行吗?或者用双10"接ATC.多谢 ...
LY471009 发表于 2010-12-4 13:26

没有AT12的相关数据还真不好说，如果用双10的话150S的灵敏度又不好配，而且分频点太高用双低对音场也不利。
如此说来好像倒是RV3863好一点了。

应该还是AT10+150S+330D做大书架箱最合适了。

分频点距离越远越好（被动分频）；电分没碰过，不敢说。